拖延、情绪和注意偏向的研究综述

党 玉敬¹, 任 军帅¹, 吴 佳玉¹, 王 雨晴¹, 孟 雪雪¹, 杨 美荣²
1、华北理工大学 河北唐山
2、通讯作者华北理工大学 河北唐山

摘要

摘要：目的：拖延是一种普遍存在的现象，在日常生活中拖延者倾向于优先偏向拖延相关信息。拖延与许多认知、情感和动机因素有关，对个体的生理和心理健康有着重要影响。本综述主要介绍了拖延的影响因素、情绪、拖延和注意偏向的研究现状以及干预策略等，并指出了目前研究的局限性和未来的研究方向，以期为后来的研究者更好地对拖延者进行认知训练矫正提供一些新视角。

关键词

关键词：拖延、情绪、注意偏向

参考

[1]金 丹. 关 于 拖 延研 究 的述 评[J]. 佳 木 斯 教 育学 院 学报, 2013(05):333-334.[2] 顾 帆 . 拖 延 研 究 进 展 [J]. 中 国 健 康 心 理 学 杂 志 , 2013,21(11):1752-1754.[3]高雪桐, 欧阳佩旋. 大学生拖延行为对学业满意度的影响：归 因 方 式 的 中 介 作 用 [J]. 西 安 文 理 学 院 学 报 ( 自 然 科 学 版 ), 2022,25(03):10-16.[4]Steel P. The nature of procrastination: a meta-analytic and theoretical review of quintessential self-regulatory failure.[J]. Psychological bulletin, 2007,133(01):65-94.[5]Uccula A, Mercante B, Barone L, et al. Adult Avoidant Attachment, Attention Bias, and Emotional Regulation Patterns: An Eye-Tracking Study[J]. 2022.[6]Gehrig C, Münscher J, Herzberg P Y. How do we deal with our daily tasks? Precrastination and its relationship to personality and other constructs[J]. Personality and Individual Differences, 2023,201:111927.[7]Lay C H. At last, my research article on procrastination[J]. Journal of Research in Personality, 1986,20(04):474-495.[8]倪士光, 李虹, 徐继红, 等. 主动拖延量表在中国大学生群体 中 的 修 订 及 信 效 度 检 验 [J]. 中 国 临 床 心 理 学 杂 志 , 2011,19(04):462-465.[9]江宏君. 孤独症者对情绪躯体语言的注意偏向[D].大连: 辽宁师范大学, 2020.[10]Wartberg L, Thomasius R, Paschke K. The relevance of emotion regulation, procrastination, and perceived stress for problematic social media use in a representative sample of children and adolescents[J]. Computers in Human Behavior, 2021,121:106788.[11]Zhu L, Meng D, Ma X, et al. Sleep timing and hygiene practices of high bedtime procrastinators: a direct observational study.[J]. Family practice, 2020.[12]朱竞男. 情绪启动对个体注意偏向的影响：发展角度的探讨[D].天津: 天津师范大学, 2018.[13]王俊宇. 不同情绪调节策略影响拖延行为的神经基础[D].重庆: 西南大学, 2022.[14]张丽华, 段彩彬. 不同类型高自尊个体情绪启动下的注意偏向和注意控制[J]. 中国心理卫生杂志, 2022,36(03):248-254.[15]乔春玲, 赵峻莹, 陈晓晨. 大学生情绪启动对注意偏向的实证研究[J]. 现代交际, 2018(08):29-30.[16]李维莹, 张晶, 李永娜, 等. 大学生主动拖延水平与成就STROOP 干扰效应[J]. 心理学探新, 2016,36(04):354-357.[17]Wiwatowska E, Czajeczny D, Michałowski J M. Decreased preparatory activation and inattention to cues suggest lower activation of proactive cognitive control among high procrastinating students.[J]. Cognitive, affective & behavioral neuroscience, 2021,22(1) : 171-186.