经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折临床效果观察

李 德雷
安平网都医院 骨科 053600

摘要

摘要：目的：本次研究主要探讨经皮椎体后凸成形术医治老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床功效。方法：本次研究主要选择2021年12月至2022年12月我院收治的老年骨质疏松性胸腰椎缩压缩骨折病人74例作为研究目标。依据手术治疗方法的不同，将74名病人分成A组（n=37，开展传统医治）和B组（n=37，开展经皮椎体后凸成形术医治）。最后对病人的手术治疗时间、手术中的流血量、骨水泥的注入量、疼痛得分、作用阻碍指数值得分、椎体的高度、Cobb角及病人的不良反应状况进行全面的对比。结果：两组病人的手术治疗时间、手术中流血量对比为差别没有统计学意义（P>0.05）。两组病人术后3d疼痛得分均小于术前(P<0.05)。两组病人在第3天的功能障碍指数值得分均小于手术前（P<0.05）。两组病人手术后3d椎体前缘的高度均高过同组手术前（P<0.05），B组病人的椎体前缘高度为术后3天显著高过A组病人(P<0.05)。两组病人椎体后缘高度均高过同手组术前（P<0.05），B组椎体后缘高度显著高过组A病人（P<0.05）。两组病人术后3dCobb角均小于同组手术前（P<0.05），B组手术后3dCobb角显著小于A组病人（P<0.05）。结论：经皮椎体后凸成形术医治老年骨质疏松性胸腰椎缩压缩骨折临床功效明显，可以促进修复椎体的高度，改进Cobb角，并且有非常高的安全性。

关键词

关键词：经皮椎体后凸成形术；老年；骨质疏松性胸腰椎压缩骨折

参考

[1]汪涛,潘选平,唐先红.分析经皮椎体后凸成形术(PVP)治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的实际效果[J].世界最新医学信息文摘,2021,18(98):179.[2]邹庆宝,谭静,李贺.经皮椎体后凸成型术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)治疗老年性骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效观察[J].现代诊断与治疗,2021,28(5):49-51.[3]李裕强,苏松森,黄建军,等.椎体成形术与椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎骨折的临床分析[J].国际医药卫生导报,2021,27(13):2045-2048.[4]邵长庆.经皮椎体成形术和保守治疗对老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的疗效观察[J].中国实用医刊,2021,44(8):63-65.[5]蒋刚.经皮椎体成形术与椎体后凸成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床疗效对比研究[J].中国医药导刊,2021,55(5):745-746,748.[6]于洪涧,杨洪佳.经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的效果及对VAS评分的影响研究[J].中国医药指南,2021,16(7):158-159[7]罗平,漆建鑫,陈学明,等.高黏度骨水泥在骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者经皮椎体成形术中的应用效果[J].山东医药,2021,57(21):61-63.[8]巫彬彬,彭济河,林彩龙,等.经皮椎体成形术联合鲑鱼降钙素治疗老年骨质疏松胸腰椎压缩性骨折的疗效观察[J].黑龙江医药,2021,31(2):324-326.[9]陈平，陈海云，杨伟铭，等．椎体成形术及椎体后凸成形术治疗高龄重症胸腰椎压缩骨折[J].临床骨科杂志，2021，19(4):511-512．[10]贾俊峰.分析经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的实际效果[J].中国伤残医学,2020,28(7):3.