宫颈环形电切术治疗宫颈高级别上皮内瘤变临床治疗效果
摘要
关键词
全文:
PDF参考
[1]冯吉.宫颈环形电切术与冷刀宫颈锥切术治疗高级别宫颈上皮内瘤变患者的效果比较[J].中国民康医学,2021,33(24):147-149.[2]任璐,曹芹雪,程海玲.宫颈冷刀锥切术与环形电切术治疗高级别宫颈上皮内瘤变的临床效果比较[J].河南医学研究,2021,30(28):5234-5236.[3]刘艳萍.普通电刀锥切术与环形电切术治疗高级别宫颈上皮内瘤变的效果比较[J].中国实用医药,2021,16(23):67-69.[4]李颖颖,张毅.宫颈环形电切术与冷刀锥切术对高级别宫颈上皮内瘤变患者妊娠结局的影响[J].中国临床研究,2021,34(05):624-626.[5]顾云,陈晓霞.宫颈环形电圈电切术与宫颈冷刀锥切术治疗宫颈高级别上皮内瘤变的疗效比较[J].临床医药实践,2021,30(03):179-182.[6]刘君芬,蔡旭.宫颈环形电切术治疗宫颈高级别上皮内瘤变临床治疗体会[J].浙江创伤外科,2021,26(01):57-59.[7]杨静.宫颈冷刀锥切术与环形电切术治疗宫颈高级别上皮内瘤变疗效分析[J].山西医药杂志,2020,49(14):1865-1867.[8]王丽先.宫颈环形电切术治疗宫颈高级别上皮内瘤变临床治疗体会[J].实用妇科内分泌电子杂志,2020,7(06):32+34.[9]李小良.宫颈环形电切术与冷刀锥切术对宫颈高级别上皮内瘤变患者术后恢复及复发率的影响[J].现代诊断与治疗,2020,31(04):613-614.[10]SuzanneOG,DirkVN,MelK,etal.EffectofScreeningWithPrimaryCervicalHPVTestingvsCytologyTestingonHigh-gradeCervicalIntraepithelialNeoplasiaat48Months:TheHPVFOCALRandomizedClinicalTrial[J].JAMATheJournaloftheAmericanMedicalAssociation,2018,320(1):43.[11]KuertenBM,PauloSérgioVieroNaud,Cidral-FilhoFJ,etal.EfficacyandTolerabilityofThermocoagulationTreatmentofHigh-GradeCervicalIntraepithelialNeoplasia[J].妇产科期刊(英文),2021(012):011.
DOI: http://dx.doi.org/10.12361/2661-3603-05-21-149935
Refbacks
- 当前没有refback。