微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果分析

刘 胜红
黄冈市中医医院骨科 湖北黄冈 438000

摘要

摘要：目的：分析微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果。方法：对我院2022年1月-2022年12月所收治的脊柱创伤患者进行研究。随机将患者分为参照组(传统开放手术治疗)与实验组(微创手术治疗)。观察两组手术前后脊柱cobb角以及前缘压缩高度、手术相关指标以及并发症发生情况。结果：手术后，实验组脊柱cobb角以及前缘压缩高度更低，组间差异显著(P＜0.05)。实验组手术时间、下床活动时间以及住院时间均短于参照组，且术中出血量也低于参照组，组间差异显著(P＜0.05)。实验组并发症发生率4.00%，低于参照组的24.00%，组间差异显著(P＜0.05)。结论：微创手术相比传统开放手术更具优势，能够更有效地降低脊柱Cobb角以及前缘压缩高度，减少了手术对患者身体的损伤，有利于术后康复和功能恢复，值得推广。

关键词

关键词：微创手术；传统开放手术；脊柱创伤；脊柱cobb角；前缘压缩高度

参考

[1]项春林.微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果分析[J].中外医疗,2023,42(22)：85-89.[2]周柏臻,李春雨,刘付滴,徐万宏.微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果对比[J].临床医学工程,2022,29(06)：785-786.[3]黄鑫.微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果比较[J].医学食疗与健康,2022,20(09)：80-83.[4]徐放.脊柱创伤患者应用微创与传统开放手术治疗的临床效果分析[J].中国实用医药,2022,17(09)：48-50.[5]李增磊,包杰,谭平先,左文建.微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果对比[J].临床医学工程,2021,28(06)：755-756.[6]蔡春雨,梁小旦,单红星.微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果比较[J].临床医学研究与实践,2021,6(10)：65-67.[7]张宏志,西中海,宋传祥,闫福栋,任鹏.微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果比较[J].当代医学,2020,26(35)：94-96.[8]赵向波.微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的效果比较分析[J].医学理论与实践,2020,33(15)：2487-2489.