Ki-67联合p16、Bmi-1对宫颈病变的诊断价值分析

陈 作泉
福建省福州市长乐区人民医院 福建福州 350200

摘要

摘要:目的:Ki-67联合p16、B细胞特异性莫洛尼白血病毒插入位点1(Bmi-1)对宫颈病变的诊断价值。方法:选取2021年3月~2023年3月福州市长乐区医院收治的宫颈上皮内瘤变(CIN)患者52例，其中CINⅠ患者21例为CINⅠ组、CINⅡ~Ⅲ患者31例为CINⅡ~Ⅲ组，宫颈癌患者38例为宫颈癌组，另选实验室宫颈正常组织10例为正常组。采用免疫组化SP法检测Ki-67、p16、Bmi-1阳性表达情况并行Ki-67、p16、Bmi-1间相关性分析。结果:Ki-67、p16、Bmi-1及联合在正常组、CINⅠ组、CINⅡ~Ⅲ组、宫颈癌组中的阳性表达率依次上升，四组Bmi-1、p16、Bmi-1及联合阳性表达率比较，差异有统计学意义(X2=59.741、55.832、28.679、59.741，P＜0.01)。宫颈癌组Ki-67、p16、Bmi-1及联合阳性表达率高于正常组、CINⅠ组(X2=42.128、7.054、42.128、7.054、13.482、20.488、42.128、7.054，P＜0.05)。宫颈癌组Bmi-1阳性表达率高于CINⅡ~Ⅲ组(X2=5.941，P＜0.05)。CINⅡ~Ⅲ组、CINⅠ组Ki-67、p16及联合阳性表达率高于正常组(X2=27.603、12.843、24.468、12.843、27.603、12.843，P＜0.01)。宫颈癌组Ki-67、p16及联合阳性表达率与CINⅡ~Ⅲ组比较，CINⅡ~Ⅲ组与CINⅠ组比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。CINⅠ组Bmi-1阳性表达率与正常组比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。Ki-67联合p16、Bmi-1在宫颈癌组、CINⅡ~Ⅲ组、CINⅠ组中的阳性表达率高于Bmi-1在宫颈癌组、CINⅡ~Ⅲ组、CINⅠ组中的阳性表达率(X2=12.862%、18.895、16.242，P＜0.01)。Spearman相关性分析显示，Ki-67、p16、Bmi-1相互间呈正相关(r=0.715、0.687、0.675，P＜0.01)。结论:Ki-67、p16、Bmi-1在宫颈病变组织中阳性表达不同，三者可协调参与宫颈病变进展，联合诊断宫颈癌、CIN较Bmi-1单独诊断价值高。

关键词

关键词:宫颈病变；宫颈上皮内瘤变；宫颈癌；Ki-67；p16；B细胞特异性莫洛尼白血病毒插入位点1

参考

[1]谌琼华.HPVDNA分型检测在宫颈病变及宫颈癌鉴别诊断中的价值[J].检验医学,2019,34(6):498-501.[2]田宜畅,张颐.宫颈癌的诊断与治疗进展[J].北京医学,2019,41(12):1098-1100,1103.[3]杨弋弋,周新欢,邹科,等.TCT联合HPVE6/E7mRNA检测在宫颈上皮内瘤样病变和宫颈浸润癌中的应用价值[J].中国卫生检验杂志,2022,32(15):1811-1815.