酶联免疫法与化学发光法对丙肝抗体和梅毒螺旋体抗体检测结果的影响因素分析

胡 静
太仓市疾病预防控制中心 215400 江苏苏州

摘要

摘要：目的：对比丙肝抗体和梅毒螺旋体抗体检测中采取酶联免疫法与化学发光法对检测结果的影响情况。方法：以***市疾病预防控制中心在2023年1月-10月期间完成检测的500份血液标本为研究样本，对血液样本分别采取化学发光法、酶联免疫法完成丙肝抗体和梅毒螺旋体抗体检测，分析检测结果以及检测结果的差异性。结果：化学发光法对丙肝抗体、梅毒螺旋体抗体检测阳性率与酶联免疫法较接近，差异无统计学意义(P＞0.05)。化学发光法检测阳性者酶联免疫法全部检测结果为阳性，而酶联免疫法检测为阳性者，其检测结果中包含阴性。通过其他方法的辅助检测，化学发光法对丙肝抗体和梅毒螺旋体抗体检测准确性、特异性、灵敏度均高于酶联免疫法，数据分析存在统计学意义(P＜0.05)。结论：酶联免疫法与化学发光法均可用于丙肝抗体和梅毒螺旋体抗体检测，但是化学发光法有更高的检测效能，影响因素更少，可作为丙肝和梅毒感染者筛查与诊断的首选方法。

关键词

关键词：酶联免疫法；化学发光法；丙肝抗体；梅毒螺旋体抗体；检测结果；影响因素

参考

[1]王林,余莉.某院2019—2020年住院患者传染性疾病病原体血清标志物检测结果分析[J].国际检验医学杂志,2021,42(12):1525-1527.[2]武国超.分析化学发光法和酶联免疫法在丙肝病毒抗体检测中的价值[J].中国医疗器械信息,2021,27(11):155-156.[3]李亦君,许兴.化学发光法对丙肝抗体筛查阳性的结果分析[J].中国社区医师,2021,37(11):100-101.[4]孙健.酶联免疫法与化学发光法检测丙型肝炎病毒抗体的对比性研究及对特异度的影响[J].中国医学创新,2021,18(04):136-139.[5]夏明.分析化学发光法和酶联免疫法在丙肝病毒抗体检测中的应用价值[J].中国医疗器械信息,2020,26(22):66-68.[6]张桂芹.酶联免疫法与微粒子化学发光法检测梅毒螺旋体抗体的效果观察[J].皮肤病与性病,2019,41(05):678-679.[7]吴宇.化学发光法和酶联免疫法在丙型肝炎病毒抗体检测中的应用价值[J].中国医药指南,2019,17(02):88-89