人工股骨头置换与防旋型股骨近端髓内钉内固定治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效

李 福儒
广西东兴市人民医院 广西东兴 538100

摘要

摘要:目的：分析不稳定型股骨粗隆间骨折(Unstable intertrochanteric fracture of femur，UIFF)高龄患者使用人工股骨头置换(Artificial femoral head replacement，AFHR)与防旋型股骨近端髓内钉内固定(Intramedullary nail fixation of proximal femur with antirotation，PFNA)治疗的效果。方法：选择本院 2022 年 7 月-2023 年 7 月治疗的 50 例 UIFF 患者，随机数字表法分为 A 组(25 例，AFHR)和 B 组(25 例，PFNA)，对比两组效果。结果：B 组切口长度、手术时间、术中出血量、卧床时间、下地负重时间、透视次数、住院时间优于 A 组(P＜0.05)。术前两组 Harris 评分对比(P＞0.05)，术后 B 组疼痛、步态、功能活动、活动度、总分高于 A 组(P＜0.05)。结论：PFNA 用于治疗 UIFF 高龄患者，能有效提高手术质量和康复效果，提高髋关节功能。

关键词

关键词:人工股骨头置换术；防旋型股骨近端髓内钉内固定；高龄；不稳定型股骨粗隆间骨折；髋关节功能

参考

[1]彭国金.InterTAN髓内钉与股骨近端防旋髓内钉内固定治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折患者的临床效果[J].医疗装备,2023,36(9):48-50.[2]付立策,田林强.人工股骨头置换术与股骨近端防旋髓内钉固定术治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折的效果比较[J].大医生,2023,8(9):132-135.[3]辛红伟.人工股骨头置换术与股骨近端防旋髓内钉内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折患者的效果比较[J].中国民康医学,2022,34(1):126-128+156.[4]任建伟.人工股骨头置换术与股骨近端防旋髓内钉内固定术治疗高龄股骨粗隆间骨折的效果分析[J].现代医学与健康研究电子杂志,2021,5(24):83-86.[5]李晓斌.人工股骨头置换术与股骨近端防旋髓内钉内固定术治疗老年粗隆间骨折的临床疗效分析[J].名医,2021,1(12):23-24.[6]范宁,罗一军,李德春,等.股骨近端防旋髓内钉与人工双极股骨头置换术治疗老年骨质疏松性不稳定型股骨粗隆间骨折的效果观察[J].华夏医学,2021,34(3):154-159.[7]张义锋.股骨近端防旋髓内钉与股骨头置换术治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折对比研究[J].河南外科学杂志,2021,27(2):55-56.[8]滕芳,滕燕,豆敏,等.人工股骨头置换术与股骨近端防旋髓内钉内固定术治疗老年粗隆间骨折的临床疗效分析[J].西北国防医学杂志,2021,42(1):43-47.[9]景鹏辉.股骨近端防旋髓内钉内固定治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折的应用效果[J].河南外科学杂志,2020,26(6):81-83.[10]邓富.人工股骨头置换与防旋型股骨近端髓内钉内固定治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效对比[J].中国现代药物应用,2020,14(18):87-88.