检验科微生物污染调查及化验单消毒方法

辛 连芳
承德市鹰手营子矿区疾病预防控制中心 067200

摘要

摘要：目的：检验科微生物污染状况，并分析化验单消毒的最优策略与方法。方法：本次研究选择实验时间段为2019年6月至2023年5月研究人员针对检验科各专业组内的室内空气、常用物品表面和医护工作人员双手以及化验报告单等物品进行表面微生物检测，并针对化验单采用4种不同的和消毒处理方式，针对最终结果进行评价。结果：本次研究结果中显示，检验科中空气含菌量、工作人员双手、常用物品以及化验报告单表面存在的带菌状况相较于我国以及医院的规定标准明显更高，而在针对化验单进行消毒处理时，4种不同的消毒方式中采用戊二醛熏蒸效果最优，除菌效率相较于其他三种来说明显更高。结论：检验科内部存在明显的微生物污染问题，包括室内空气、医护工作人员双手、常用物品表面以及化验报告单等物品。这些污染情况明显超过了我国和医院的规定标准，提示了微生物控制的紧迫性。建议检验科采取积极的微生物污染控制措施，特别是针对室内空气、医护工作人员双手、常用物品表面和化验报告单等高污染区域。此外，戊二醛熏蒸可以作为化验单消毒的首选方法，以确保化验单的无菌状态，有助于提高检验科的工作质量和安全性。这些措施有助于降低微生物污染对患者和医护人员的潜在风险。

关键词

关键词：检验科；微生物污染；化验单；消毒策略

参考

[1]顾敏,陆燕飞.微生物检验进修生临床沟通能力的培养[J].检验医学与临床,2023,20(11):1647-1649.[2]夏梦,刘爽,段梦夕,刘洋.临床检验医师微生物检验实习带教模式的探讨[J].中国卫生检验杂志,2023,33(11):1400-1401.[3]魏红雨.探讨微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策[J].中国医药指南,2023,21(13):117-119.[4]蒲玉熙,次仁央金,嘎松卓嘎,赵颖,刘治娟.高原地区两种微生物鉴定系统对临床常见病原菌鉴定的一致性分析[J].中国实用医药,2023,18(07):97-99.[5]宋江南,陈贵秋,尹进,高琼,胡春生.湖南省医院感染性废弃物收集与微生物污染现状调查[J].中国消毒学杂志,2020,37(12):918-920+924.[6]彭诗雨.浅谈控制检验人员发生微生物感染的方法[J].当代医药论丛,2015,13(15):6-7.[7]侯铁永,胡菊,孙璐.检验科人员手微生物监测及消毒方法的探讨[J].中国医药指南,2013,11(13):780-781.[8]刘正祥,李力,路西春,李晓玲,刘娜,冉继华,邢颜超,余元伦,史清海.乌鲁木齐市地表水水源地水中微生物污染情况调查[J].环境与健康杂志,2008,(05):451.[9]史文俊.检验报告单微生物污染调查及消毒方法探讨[J].华北国防医药,2006,(03):217-218.[10]汤丽霞,黄燕.检验科微生物污染调查结果分析[J].右江民族医学院学报,2003,(02):239-241.[11]季圣翔,王言斌.临沂市托幼机构微生物污染状况调查[J].中国误诊学杂志,2003,(03):469-470.[12]周伟强,张秀明,沈琪琳,邢志广.检验科微生物污染调查及化验单消毒方法[J].中华医院感染学杂志,2002,(03):61-62.