以护士为主导多学科参与的分组管理模式对多发伤患者抢 救时效性和有效性的影响

常 杰¹, 许 开云¹, 张 笑平²
1、上海东方肝胆外科医院急诊科 上海 201805
2、海军军医大学附属长海医院急诊科 上海 200433

摘要

目的 研究以护士为主导多学科参与的分组管理模式对于抢救多发性创伤患者的时效性和有效性的临床价值。方法 通过方便抽样原
则，抽取2017年1月至2018年12月期间在某三甲医院就诊的72例多发性创伤患者。以入院时间为原则分为对照组和观察组。其中对照组为2017
年1至12月就诊的36例患者，而观察组为2018年1至12月就诊的36例患者。对照组患者实行常规创伤护理，而观察组患者则额外给予分组护
理。比较两组患者干预后在抢救过程中时效性和有效性差异。结果 观察组患者的抢救时间显著低于对照组(P<0.05)，抢救成功率也显著高
于对照组(P<0.05)。不良事件的发生率，观察组低于对照组，但无统计学差异(P>0.05)。结论 分组护理模式在多发性创伤患者抢救过程效果
较好，具有较强的推广价值。

关键词

多发性创伤；分组护理模式；多学科团队；护士

参考

[1] Montazer S H，Jahanian F，Khatir I G，et al. Prognostic Value ofCardiac Troponin I and T on Admission in Mortality of Multiple

Trauma Patients Admitted to the Emergency Department: a Prospective

Follow-up Study[J]. Med Arch， 2019， 73(1): 11-14.

[2] 张盼，许妙兰，杨艳琴. 分组护理在创伤骨科的实施[J]. 医

学美学美容（中旬刊）， 2014(8): 380.

[3] 中国医师协会急诊分会，中国人民解放军急救医学专业委

员会，中国人民解放军重症医学专业委员会，等. 创伤失血性休克

诊治中国急诊专家共识[J]. 中华急诊医学杂志， 2017， 26(12):

1358-1365.

[4] 刘莹，袁伟峰. CRAMS与APACHEⅡ评分在急诊多发伤患者

伤情评价及预后评估中的应用价值[J]. 医学研究杂志， 2018，

47(12): 79-82.

[5] 姜玮，程显芹. 结构化创伤团队护理模式在提升严重多发伤

急诊患者抢救时效和质量中的应用[J]. 国际护理学杂志， 2018，

37(1): 79-82.

[6] 周建仪，李淑芳，曾奕云，等. 医护一体化管理模式在严重

创伤病人早期救治中的应用[J]. 护理研究， 2017 ， 31(30):

3808-3812.

[7] 郭永建. 英国《大出血患者血液管理实用指南》主要内容及

其启示[J]. 中国输血杂志， 2015， 28(7): 856-865.

[8] 刘力行，聂时南，刘云，等. 急诊创伤后自发性低体温发生

情况及其影响因素的调查研究[J]. 中华护理杂志， 2017， 52(2):

182-186.

[9] 赵云，何永红. 创伤性血气胸的呼吸功能的诊治研究[J]. 中

国保健营养， 2019， 29(29): 60.

[10] 任亚平，蔡昶，马达. 损伤控制性外科在合并腹部创伤的

严重多发伤中的临床应用[J]. 当代医学， 2019， 25(21): 170-172.

[11] 徐强. 创伤伴失血性休克院前急救诊治分析[J]. 航空航天

医学杂志， 2017， 28(2): 176-177.

[12] 刘永娟，王维杰. 结构化创伤团队护理模式对多发性创伤

患者抢救时效性和有效性的影响[J]. 护理实践与研究， 2019，

16(15): 148-150.

[13] Tazarourte K，Cesareo E，Sapir D，et al. Update on prehospital

emergency care of severe trauma patients[J]. Ann Fr Anesth Reanim，

2013， 32(7-8): 477-482.

[14] 张杰，张秋花. 严重多发性创伤的病情观察与救护[J]. 医

学信息， 2016， 29(21): 144-145.

[15] 吴文滔，舒敏，黄镭. 多发伤患者急救流程一体化的应用[J]. 包

头医学院学报， 2018， 34(4): 116-118.