护理干预对改善鼻部手术患者术后疼痛及康复效果的影响
摘要
目的探究护理干预对改善鼻部手术患者术后疼痛及康复效果的影响,为临床实践提供理论依据。方法以鼻部手术患者80例开展研
究,开始时间为2019年1月,结束时间为2020年1月,采用抽签法进行分组,分为参照组与研究组,每组各40例,给予参照组常规护理,
给予研究组护理干预,对比两组患者的术后疼痛、康复效果、术后感染、负性情绪、自理能力评估及护理单评分、护理满意度,进行统计
学分析。结果对于术后与术后1天的疼痛评分,研究组明显更低,P<0.05,形成统计学意义。对于康复有效率,研究组明显更优,P<0.05,
形成统计学意义。对于感染发生率,研究组明显更优,P<0.05,形成统计学意义。对于护理前SAS评分、SDS评分,两组患者比较,P>0.05,
统计学意义不存在。对于护理后的SAS评分、SDS评分,研究组更优,P<0.05,形成统计学意义。对于护理前自理能力评估及护理单评分,
两组患者比较,P>0.05,统计学意义不存在。对于护理后自理能力评估及护理单评分,研究组明显更优,P<0.05,形成统计学意义。对于
护理满意度,研究组明显更高,P<0.05,形成统计学意义。结论鼻部手术患者采用护理干预,不仅可有效消除负性情绪,缓解术后疼痛,
提高康复效果,同时还可有效预防术后感染,改善生活质量,提高护理满意度,护理效果显著,可在临床推广及使用。
究,开始时间为2019年1月,结束时间为2020年1月,采用抽签法进行分组,分为参照组与研究组,每组各40例,给予参照组常规护理,
给予研究组护理干预,对比两组患者的术后疼痛、康复效果、术后感染、负性情绪、自理能力评估及护理单评分、护理满意度,进行统计
学分析。结果对于术后与术后1天的疼痛评分,研究组明显更低,P<0.05,形成统计学意义。对于康复有效率,研究组明显更优,P<0.05,
形成统计学意义。对于感染发生率,研究组明显更优,P<0.05,形成统计学意义。对于护理前SAS评分、SDS评分,两组患者比较,P>0.05,
统计学意义不存在。对于护理后的SAS评分、SDS评分,研究组更优,P<0.05,形成统计学意义。对于护理前自理能力评估及护理单评分,
两组患者比较,P>0.05,统计学意义不存在。对于护理后自理能力评估及护理单评分,研究组明显更优,P<0.05,形成统计学意义。对于
护理满意度,研究组明显更高,P<0.05,形成统计学意义。结论鼻部手术患者采用护理干预,不仅可有效消除负性情绪,缓解术后疼痛,
提高康复效果,同时还可有效预防术后感染,改善生活质量,提高护理满意度,护理效果显著,可在临床推广及使用。
关键词
护理干预;鼻部手术;术后疼痛;康复效果;
全文:
PDF参考
[1]王春香.护理干预对改善耳鼻咽喉部手术患者术后疼痛及康
复效果的影响[J].双足与保健,2017,26(24):40-42.
[2]赵红芳.围手术期心理护理干预对手外伤患者术后疼痛的影
响分析[J].心理月刊,2019,14(17):72.
[3]王荣芳.综合护理干预对耳鼻喉手术术后疼痛程度效果分析
[J].全科口腔医学杂志(电子版),2019,6(1):96-98.
[4]岳荟.耳鼻喉科手术患者行综合护理干预对其术后疼痛程度
的影响[J].全科口腔医学杂志(电子版),2019,6(4):93-94.
[5]张丽雅.手足外科患者术后影响疼痛的环境心理因素及护理
干预研究[J].家庭医药,2018,21(11):326-327.
DOI: http://dx.doi.org/10.18686/yxyj.v2i5.29092
Refbacks
- 当前没有refback。