ELISA,TPPA,TRUST和RPR及滴度在梅毒各期中的 诊断分析

秦 国辉
谷城县中医院襄阳谷城

摘要

目的探讨ELISA,TPPA,TRUST和RPR及滴度在梅毒各期中的诊断分析。方法选取2018年1月-2018年12月我院接收的400例梅毒
患者作为本研究对象,所有患者均接受ELISA,TPPA,TRUST以及RPR滴度检测,比较四种方法对各期梅毒患者的检出率。结果ELISA及TPPA
对梅毒各期患者的阳性检出率均高于TRUST及RPR检测(X2
=4.371,P＜0.05),但ELISA与TPPA比较、TRUST与RPR比较阳性检出率均无
显著差异(X2
=2.041,P＞0.05)。结论对梅毒各期患者采用ELISA及TPPA检测与TRUST、RPR滴度检测比较,前两者的阳性检出率相对较高,
有助于对患者病情确诊,从而有效降低误诊及漏诊等情况出现。

关键词

ELISA；TPPA；TRUST；RPR滴度；梅毒

参考

[1]李宇,刘意,娄金丽,等.201例感染梅毒的孕妇分娩的婴儿血清

学转归分析[J].中国艾滋病性病,2018,024(011):1139-1142.

[2]邓宝清,贺弋,晏瑞琳,等.深圳市宝安区妊娠梅毒患者性伴梅

毒感染情况及影响因素分析[J].中国皮肤性病学杂

志,2019,033(004):442-446.

[3]缪希莉,高贵民,徐瑞,等.输血前感染性指标检测对患者输血

感染的影响分析[J].中华医院感染学杂志,2018,028(009):1371-1373.

[4]RuninaAV,KatuninGL,FilippovaMA,etal.

ImmunochipforSyphilisSerodiagnosticswiththeUseofExtendedArray

ofTreponemapallidumRecombinantAntigens[J].Bulletinof

ExperimentalBiologyandMedicine,2018,165(6):767-771.