有创-无创序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期 合并Ⅱ型呼吸衰竭的可行性分析
摘要
目的:探讨有创-无创序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的可行性。方法:选取从2016年4月到2018
年4月我院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并II型呼吸衰竭患者100名作为研究对象,将100名患者随机分为研究组和对照组。首
先两组患者都进行基础治疗,在基础治疗的基础上给对照组患者使用有创机械通气治疗,给研究组患者使用有创-无创序贯机械通气治疗,
之后对两组患者的血气指标和住院指标进行详细比较。结果:从对比后的结果来看,两组患者的PH和PaO2都有显著提高,但是两组存在
的差异不具有真实的统计意义(p<0.05)。研究组住院时间相比对照组住院时间更短,机械通气时间明显缩短,呼吸机相关性肺炎发生可能
性较低,差异均有统计意义(p<0.05)。结论:II型呼吸衰竭急性加重期缓性阻塞性肺病的治疗中,有创-无创序贯的机械通气疗法可以有效
地治疗,并有效地缩短了住院时间和机械通气的时间,降低并发症的发生。
年4月我院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并II型呼吸衰竭患者100名作为研究对象,将100名患者随机分为研究组和对照组。首
先两组患者都进行基础治疗,在基础治疗的基础上给对照组患者使用有创机械通气治疗,给研究组患者使用有创-无创序贯机械通气治疗,
之后对两组患者的血气指标和住院指标进行详细比较。结果:从对比后的结果来看,两组患者的PH和PaO2都有显著提高,但是两组存在
的差异不具有真实的统计意义(p<0.05)。研究组住院时间相比对照组住院时间更短,机械通气时间明显缩短,呼吸机相关性肺炎发生可能
性较低,差异均有统计意义(p<0.05)。结论:II型呼吸衰竭急性加重期缓性阻塞性肺病的治疗中,有创-无创序贯的机械通气疗法可以有效
地治疗,并有效地缩短了住院时间和机械通气的时间,降低并发症的发生。
关键词
急性加重期;慢性阻塞性肺疾病;呼吸衰竭;机械通气
全文:
PDF参考
[1]有创-无创序贯机械通气治疗重症肺炎的临床效果观察[J].
唐容辉,胡川,刘伟,古祝生,杨溢.黑龙江中医药.2019(05).
[2]对慢性肺心病急性期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行有创-无创
序贯机械通气治疗的效果探究[J].廖柱山.当代医药论丛.
2020(07).
[3]有创-无创序贯机械通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患者的
临床效果[J].陈咏梅,韩从华,许文娟,吴振华,曾静.中国当代医药.
2019(30).
[4]观察补肺汤加减联合有创-无创序贯机械通气治疗慢性阻塞
性肺疾病急性发作并呼吸衰竭的疗效[J].崔玮栋.中国社区医师.
2020(14).
[5]有创与无创序贯机械通气治疗危重肺心病呼吸衰竭的疗效
对比[J].苗桧勇.现代诊断与治疗.2020(01).
[6]序贯机械通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患者的临床效果
[J].潘丽萍,霍宝英,刘宏刚.名医.2020(05).
DOI: http://dx.doi.org/10.18686/yxyj.v2i8.33614
Refbacks
- 当前没有refback。