微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察
摘要
目的:观察创伤骨科患者采用微创技术的治疗效果。方法:236 例骨科患者,利用随机数字表法分为对照组和观察组,各 118 例。对照
组中接受常规手术治疗,观察组患者接受微创技术治疗。比较两组换药次数、伤口愈合时间、手术时间、术中出血量、治疗效果、并发症发
生状况。结果:观察组换药次数(20.65±0.65)次、术中出血量(170.23±18.45)ml 低于对照组的(30.98±1.43)次、(344.26±27.69)ml,伤口愈合
时间(12.65±1.32)d、手术时间(84.63±6.31)min 短于对照组的(36.65±0.76)d、(117.48±7.59)min,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总
有效率为 86.44%,高于对照组的 68.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为 1.69%,低于对照组的 8.47%,差异有统计学意义
(P<0.05)。结论:在创伤骨科患者的临床治疗中运用微创技术效果良好,术后患者恢复较快,值得临床推广。
组中接受常规手术治疗,观察组患者接受微创技术治疗。比较两组换药次数、伤口愈合时间、手术时间、术中出血量、治疗效果、并发症发
生状况。结果:观察组换药次数(20.65±0.65)次、术中出血量(170.23±18.45)ml 低于对照组的(30.98±1.43)次、(344.26±27.69)ml,伤口愈合
时间(12.65±1.32)d、手术时间(84.63±6.31)min 短于对照组的(36.65±0.76)d、(117.48±7.59)min,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总
有效率为 86.44%,高于对照组的 68.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为 1.69%,低于对照组的 8.47%,差异有统计学意义
(P<0.05)。结论:在创伤骨科患者的临床治疗中运用微创技术效果良好,术后患者恢复较快,值得临床推广。
关键词
微创技术;创伤骨科;临床治疗;应用
全文:
PDF参考
[1]李海波.微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察
[J].医学理论与实践,2019,29(19):3368-3369.
[2]黄伟.微创技术在创伤骨科临床治疗中应用效果分析[J].健康
必读,2019,(26):66.
[3]杨春辉,罗宗键,赵长伟,等.微创技术在创伤骨科临床治疗
中的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2018,(29):80.
DOI: http://dx.doi.org/10.18686/yxyj.v2i10.33684
Refbacks
- 当前没有refback。