重型创伤性湿肺患者的ICU护理效果分析
摘要
目的探讨重型创伤性湿肺患者的ICU护理效果。方法选择我院2018年7月至2019年7月期间收治的106例重型创伤性湿肺患
者作为研究对象,将这106例重型创伤性湿肺患者按照住院时间顺序进行分为对照组与观察组两组,每组各53例。对照组患者在治疗期间
接受常规护理,观察组患者在治疗期间接受ICU全面护理,而后对这两组患者的护理效果进行对比分析。结果在重型创伤性湿肺病情控
制效果方面,对照组患者治疗总有效率为67.92%;观察组患者通过ICU全面护理之后治疗总有效率为90.56%,观察组患者治疗有效率
要明显高于对照组,两组差异具备统计学意义(P<0.05)。观察组患者症状控制用时、肺部功能复常用时以及住院治疗总用时明显要短于
对照组,两组差异具备统计学意义(P<0.05);治疗期间对照组中出现不良反应出现率为22.64%;观察组不良发应出现率为5.66%,观察
组患者在治疗过程中不良反应出现率明显低于照组患者(P<0.05)。对照组患者对护理工作的满意度为77.35%;观察组患者对护理工作满
意度为94.33%,观察组患者护理满意度明显要高于对照组(P<0.05)。结论ICU全面的护理措施,可以更好地帮助患者恢复身体状态,
提升患者的治疗效果,值得在重型创伤性湿肺患者护理工作中广泛推广应用。
者作为研究对象,将这106例重型创伤性湿肺患者按照住院时间顺序进行分为对照组与观察组两组,每组各53例。对照组患者在治疗期间
接受常规护理,观察组患者在治疗期间接受ICU全面护理,而后对这两组患者的护理效果进行对比分析。结果在重型创伤性湿肺病情控
制效果方面,对照组患者治疗总有效率为67.92%;观察组患者通过ICU全面护理之后治疗总有效率为90.56%,观察组患者治疗有效率
要明显高于对照组,两组差异具备统计学意义(P<0.05)。观察组患者症状控制用时、肺部功能复常用时以及住院治疗总用时明显要短于
对照组,两组差异具备统计学意义(P<0.05);治疗期间对照组中出现不良反应出现率为22.64%;观察组不良发应出现率为5.66%,观察
组患者在治疗过程中不良反应出现率明显低于照组患者(P<0.05)。对照组患者对护理工作的满意度为77.35%;观察组患者对护理工作满
意度为94.33%,观察组患者护理满意度明显要高于对照组(P<0.05)。结论ICU全面的护理措施,可以更好地帮助患者恢复身体状态,
提升患者的治疗效果,值得在重型创伤性湿肺患者护理工作中广泛推广应用。
关键词
重型创伤性湿肺;全面护理;ICU护理
全文:
PDF参考
[1]冯清耀.创伤性湿肺45例诊治分析[J].现代实用医学,
2012,24(12):256-257.
[2]荣晓旭.36例刨伤性湿肺的临床观察与护理[J].护理实践
与研究,2011,15(11):133-134.
[3]陈颖,梁熊烈,林万里,等.创伤性湿肺98例临床诊
治分析[J].中国医药导报,2010,14(20):126-127.
[4]李月生,王晓芝.现代重症抢救技术[M].北京:人民
卫生出版,2009:236-237.
[5]谭朝容.重型创伤性湿肺患者的ICU护理措施观察[J].中外
医疗,2013,32(024):157-157.
[6]周君美,孙运兰,孙海侠.重型创伤性湿肺患者ICU护理效
果观察[J].医学美学美容:中旬刊,2014.
DOI: http://dx.doi.org/10.18686/yxyj.v2i9.33775
Refbacks
- 当前没有refback。