PICC导管与一次性静脉留置针临床应用价值对比研究

王 朦
华中科技大学同济医学院附属武汉中心医院

摘要

目的研究PICC导管与一次性静脉留置针的临床应用价值对比。方法对象为100例肾内科收治需实施静脉输液的患者，患者就诊时
间段为2017年12月到2019年12月期间，将其中接受一次性静脉留置针输液的50例患者设为对照组，将另外50例接受PICC导管输液的
患者纳入观察组。对比两组肾内科患者接受不同静脉输液方式后的不良反应发生率。结果观察组静脉输液患者的不良反应发生率为4%明
显低于对照组输液患者的不良反应发生率22%，两组肾内科静脉输液患者的临床应用效果差异存在统计学意义，P＜0.05。结论与一次性
静脉留置针相比，PICC导管的应用价值更高，导管留置时间更长，不良反应发生率非常低，不会给患者带来痛苦，具有积极的推广价值。

关键词

PICC导管；一次性静脉留置针；不良反应

参考

[1]陈海静.浅谈临床应用静脉留置针后出现并发症的原因与护

理对策[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(A3):306-307.

[2]张静.PICC导管与前臂静脉留置针在化疗中的效果比较[J].中

国医疗器械信息,2019,25(23):170-171.

[3]崔丽娜,薛萍,李阅,张馨,张莹.3种静脉输液途径在乳腺癌化

疗中的应用[J].护理研究,2015,29(15):1875-1877.