PLIF和TLIF对退行性腰椎滑脱患者矢状位脊柱-骨盆平衡的 影响
摘要
目的:探究后路腰椎间融合术(PLIF)与经椎间孔入路腰椎间融合术(TLIF)在退行性腰椎滑脱症(DS)中的治疗效果。方法:选择2019年2月-2020年2月在我院行手术治疗的60例DS患者,按照手术方案的不同分为对照组(PLIF治疗,30例)与观察组(TLIF治疗,
30例),对比其手术疗效。结果:观察组的手术时间及术后卧床时间明显短于对照组(P<0.05),且术中出血量及术后引流量也明显小于
对照组(P<0.05);此外,观察组术后的矢状位脊柱-骨盆平衡参数矫正程度均明显大于对照组(P<0.05)。结论:相较于PLIF手术,TLIF
手术在DS患者中的治疗效果更为显著。
30例),对比其手术疗效。结果:观察组的手术时间及术后卧床时间明显短于对照组(P<0.05),且术中出血量及术后引流量也明显小于
对照组(P<0.05);此外,观察组术后的矢状位脊柱-骨盆平衡参数矫正程度均明显大于对照组(P<0.05)。结论:相较于PLIF手术,TLIF
手术在DS患者中的治疗效果更为显著。
关键词
退行性腰椎滑脱症;后路腰椎间融合术;经椎间孔入路腰椎间融合术
全文:
PDF参考
[1]黄开,杨金华,潘文明,等.斜外侧入路与经椎间孔入路腰椎椎
体间融合术在退行性腰椎滑脱症的疗效对比[J].颈腰痛杂志,2020,41
(2):237-239.
[2]杜云峰,王红星,杨小超,等.经后路与微创椎间孔入路行椎间
融合术治疗腰椎峡部裂伴退行性腰椎滑脱症的疗效对比[J].颈腰痛
杂志,2018,39(4):536-537.
[3]轩安武,谢雁春,张猛,等.微创经椎间孔入路与极外侧入路腰
椎椎间融合术治疗短节段腰椎退行性疾病的近期疗效比较[J].脊柱
外科杂志,2019,17(2):84-89.
[4]高小亮,杨晓辉,黄卫民,等.微创经椎间孔入路椎间植骨融合
术治疗腰椎滑脱的临床疗效[J].中华全科医学,2017,15(8):1289-1291.
DOI: http://dx.doi.org/10.18686/yxyj.v2i9.33795
Refbacks
- 当前没有refback。