探讨重症慢阻肺合并呼吸衰竭患者中采用无创正压通气治疗的效果

徐 会青
内蒙古赤峰市敖汉旗医院呼吸科

摘要

目的：探讨重症慢阻肺（慢性阻塞性肺疾病）合并呼吸衰竭患者采用无创正压通气治疗的临床效果及该方案在治疗中的应用价值。方法：选取 2019 年 5 月~2020 年 5 月在我院接受治疗的 76 例重症慢阻肺合并呼吸衰竭患者进行临床调研。按照治疗方式将 76 例患者等分为常规组和研究组，常规组：男性 21 例，女性 17 例；年龄 51~80 岁，平均（65.47±3.28）岁；慢阻肺病程 6~21 年，平均（14.18±1.37） 年。研究组：男性 23 例，女性 15 例；年龄 52~82 岁，平均（65.51±3.32）岁；慢阻肺病程 6~22 年，平均（14.24±1.41）年。给予常规组患者常规治疗，研究组患者则在常规组基础上采用无创正压通气治疗。观察常规组和研究组的临床疗效和肺功能指标。结果：治疗后，常规组总有效率为 78.95%，研究组总有效率为 94.74%，研究组患者的临床疗效显著高于常规组（X2=4.145，P＜0.05）；常规组 FEV1为（1.93±0.27）L，FEV1/FVC 为（68.42±5.53）%，研究组 FEV1为（2.95±0.38）L，FEV1/FVC 为（90.06±6.23）%，研究组患者的 FEV1、FEV1/FVC等指标均显著高于常规组（t1=13.488，t2=16.013，P＜0.05）。结论：在重症慢阻肺合并呼吸衰竭患者治疗中应用无创正压通气治疗的方案具有较高的临床应用价值，不仅能改善整体治疗效果，还能恢复患者的肺功能，值得持续推广及应用。

关键词

重症患者；慢性阻塞性肺疾病；呼吸衰竭；无创正压通气；治疗效果；肺功能

参考

[1]郭庆,李静静,田青, 等.纳美芬与纳洛酮联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者临床疗效的对比研究及卫生经济学评价[J].实用心脑肺血管病杂志,2019,27(3):71-74[2]李菁.无创正压通气在急性加重期慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用效果及相关症状指标研究[J]中国药物与临床,2019,19(8):1316-1318[3]刘迪丹,刘国明,洪银湖.多沙普仑联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发呼吸衰竭的临床意义[J]内科急危重症杂志,2019,25(4):313-316,324[4]张莹,索旻,甄雷, 等.急诊科慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭无创正压通气治疗时机的研究[J]中国医药,2019,14(6):858-861[5]王梅,廖浩,裴文迪, 等.长期无创正压通气治疗重度稳定期慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果评价:一项随机对照试验的Meta 分析[J]中国呼吸与危重监护杂志,2018,17(3):223-229