不同微生物检验方法用于妇科炎症感染检验效果对比分析

蔺 西军
妇幼保健院

摘要

目的：探讨对妇科炎症感染患者实施不同微生物检验后获得临床效果。方法：将我院 2017 年 05 月～2020 年 04 月收治的 64 例妇科炎症感染患者进行数字奇偶法分组；培养组（32 例）：采用培养法完成微生物检验；凝集组（32 例）：采用凝集法完成微生物检验；就组间念珠菌阳性检出率展开对比。结果：培养组妇科炎症感染患者阴道念珠菌阳性检出率（96.88%）同凝集组（90.63%）比较差异不明显（P>0.05）。结论：临床针对妇科炎症感染患者在实施微生物检验期间，凝集法以及培养法有效运用，均可有效检出阴道念珠菌，为了将检验结果准确性进一步提高，临床提倡将两种结合完成微生物检验，为妇科炎症疾病早期确诊，提供有力依据。

关键词

微生物检验；妇科炎症感染；念珠菌

参考

[1]户小均.观察妇科炎症感染采用不同微生物检验法的价值[J].养生保健指南,2020,11(37):279.[2]胡晨.不同微生物检验方法在妇科炎症真菌感染患者检验中的临床有效性观察[J].医学理论与实践,2020,33(21):3636-3638. [3]黄小琴,利定建,何栋.妇科炎症感染中几种微生物检验的临床意义分析[J].中国实用医药,2019,14(23):194-195. [4]许海明,张洪霞,王俊平.研究妇科炎症感染患者接受微生物检验的效果[J].养生保健指南,2018,9(21):227.