口腔种植修复与固定义齿修复治疗牙列缺损的效果

陈 颖
复旦大学附属华东医院

摘要

为了观察研究口腔种植修复与固定义齿修复两种不同的修复方法的临床治疗效果，文中选取2019年1月到2021年1月来复旦大学附属华东医院口腔科就诊的80名牙列缺损患者，随机分为实验组和对照组，每组均为40名，实验组采用口腔种植修复，对照组采用固定义齿修复，治疗结束后1个月来我院接受复查，对照分析治疗有效率和显效率、牙菌斑指数、平均综合评分、牙龈指数、龈沟出血数、并发症发生率等系列数据，得出治疗牙列缺损口腔种植修复比固定义齿修复临床效果更好，不但能保护牙周、提高咀嚼功能和舒适度，还能避免并发症的出现，对美感没有影响，更易于被患者认可和接受，很值得在临床上推广应用。

关键词

牙列缺损；种植修复；固定义齿修复；临床效果

参考

[1]罗新宇，倪峰，柏全民，等.10例牙齿重度磨损伴牙列缺损种植修复与咬合重建[J].牙体牙髓牙周病学杂志，2015，25（1）：41-44.[2]毛洪斌.100例牙列缺损患者的固定和活动义齿修复的临床疗效比较[J].现代诊断与治疗，2014，25(1）：188-189.[3]周培刚，费学东，陈悦，等.口腔种植修复牙列缺损的美学观察和疗效分析[J].吉林医学，2013，34（27）：5646-5647.[4]凌红玲.口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的效果观察[J].广东微量元素科学,2016,23(5):41-44.[5]滕立钊,杨小东,吴大怡.牙周病患者前牙即刻种植的临床研究:成功因素和风险分析[J].中国口腔种植学杂志,2014,14(2):62--65.