超导可视无痛人流术与普通人流术在临床中的应用效果对比分析
摘要
目的针对超导可视无痛人流术与普通人流术在临床应用当中的实际效果进行对比分析,方法选择我院从2019年1月~2021年9月所有进行了人工流产术的3248例早孕妇女中的1000例为研究对象,根据超导可视无痛人流术与普通人流术来对其进行人分组,把全部参与研究的人员分成不同的两组,分别为观察组与对照组,各组均为500人。针对观察组的患者,采取超导可视人流,对于对照组的患者,采取普通人工流产。针对观察组与对照组患者的术中出血量、手术时间、宫腔内操作时间、术后阴道流血时间还有术后月经恢复时间等,同时还对术后并发症的出现状况进行了观察。结果通过对比分析发现,在术中出血量、宫腔操作时间、术后阴道流血时间和术后月经恢复时间等的方面,观察组的患者都要显著比对照组更低,具备统计学差异(P<0.05),而在手术时间方面,观察组的患者则相较于对照组更短,没有统计学差异(P>0.05)。对观察组与对照组患者术后随诊3个月,其中,观察组与对照组分别出现了40例与80例并发症,对照组出现并发症的发生率要显著超过观察组,有统计学差异(P<0.05)。结论相较于普通人流术而言,在临床治疗当中,对超导可视人流术的使用能够有效实现对患者术中出现的减少,并提高宫腔操作效率,能够帮助患者更好的恢复月经周期,具有更高的安全性与可靠性,有良好的临床效果。
关键词
超导可视;无痛人流;临床应用;效果对比
全文:
PDF参考
[1]高飞艳,张逢香,单玉珍,等.超导可视无痛人工流产的临床疗效及术后宫腔黏连的危险因素[J].海南医学,2020(01):65-67.[2]朱亚辉.磁吸式超导可视人流系统在人工流产术中的应用[J].中国计划生育学杂志,2016(2):125-127.[3]周妮.米索前列醇在未产妇超导可视无痛人流术中的应用[J].中国医药指南,2020,18(16):156-157.[4]范建美,黄美嫦.经阴道超导可视人工流产术在瘢痕子宫中的临床疗效[J].深圳中西医结合杂志,2019年29卷16期,2019,29(16):172-173.[5]黄艳.间苯三酚对超导可视人流患者疼痛,性生活的影响[J].中国性科学,2019(09):99-102.[6]戴蓉.300例超导可视人工流产的临床效果观察[J].中外女性健康研究,2016(6):215-216.[7]孙利,赵晓利.超导可视人流与普通人流对患者术后性生活的影响[J].中国性科学,2016(11):131-133.[8]陆春红,邢秀月,李林和,等.优质护理服务在超导可视人流中的应用[J].海南医学,2016(01):172-173.
DOI: http://dx.doi.org/10.18686/yxyj.v3i9.60972
Refbacks
- 当前没有refback。