在甲状腺微小结节病变中高频超声及弹性成像的诊断效果分析

史周 芳（

摘要

目的：分析高频超声及弹性成像在甲状腺微小结节病变诊断中的应用效果与价值。方法：筛选本院于2018.01-2021.12收治80例甲状腺微小结节病变患者作为研究对象，均分别接受高频超声、弹性成像检查诊断，以术后病理检测结果为参照，比较分析高频超声及弹性成像诊断效果。结果：超声弹性成像对甲状腺微小结节病变的检出率为93.94%，显著高于高频超声的85.60%，差异有统计学意义（P＜0.05）。高频超声及弹性成像联合诊断准确率、灵敏度及特异度显著高于高频超声（P＜0.05），且联合诊断准确率、灵敏度及特异度均高于弹性成像，但比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：采用高频超声及弹性成像联合诊断方式可取得理想效果，能够显著提高诊断准确率、灵敏度，值得临床借鉴与推广。

关键词

甲状腺微小结节；高频超声；弹性成像；诊断效果

参考

[1]宋峰.超声弹性成像在甲状腺微小结节病变诊断中的应用[J].河南医学研究,2020,29(06):1104-1105. [2]章向东,陈静.高频超声及弹性成像对甲状腺微小结节病变中的诊断效果分析[J].影像研究与医学应用,2020,4(02):69-70. [3] Abdelgawad M ,Kandil E . Efficacy of Ultrasound Elastography in Predicting the Success Rate of Ethanol Ablation of Non-Malignant Thyroid Nodules[J]. Journal of the American College of Surgeons, 2019, 26(4):76-77. [4]李国芳.超声弹性成像与高频超声在微小良恶性甲状腺结节鉴别诊断中应用分析[J].实用医学影像杂志,2019,20(01):89-90. [5]孙更财.高频超声及弹性成像诊断甲状腺微小结节病变比较[J].吉林医学,2020,41(10):2482-2484. [6]熊良能,鞠敏,鞠海香.超声弹性成像对甲状腺微小结节良恶性诊断的应用价值体会[J].中国医学创新,2019,16(28):159-162. [7]邓玉莲,钟逢逍,黄淑卿,等.高频超声与超声弹性成像鉴别诊断甲状腺微小结节病变的对比分析[J].现代医用影像学,2019,28(08):1843-1844. [8]倪文璐.高频超声与超声弹性成像鉴别诊断甲状腺微小结节病变的对比研究[J].现代医药卫生,2019,35(10):1543-1544. [9]张元鑫,宫国良,许映斌,等.超声弹性成像联合液基细胞学诊断甲状腺微小结节性病变的效果与价值[J].中华生物医学工程杂志,2019, 25(02):225-228. [10] 杨海英，宁春平，房世保 . 超声弹性成像对甲状腺微小结节良恶性诊断的应用价值 [ J ] . 中华临床医师杂志（电子版），2016，26(3):355-358. [11]李丹,周佳,宋阳,等.甲状腺微小结节病变中应用高频超声及弹性成像诊断的效果观察[J].中国医疗器械信息,2019,25(06): 138-139. [12]段向霄.高频超声及弹性成像在甲状腺微小结节病变中的诊断价值[J].临床研究,2019,27(09):158-159. [13]董新芬,强军涛.甲状腺微小结节良恶性的常规超声与超声弹性成像技术的诊断价值[J].临床医学研究与实践,2018,3(32):155-156.