首页出版说明中文期刊中文图书环宇英文官网付款页面

静脉采血法、末梢采血法为患者进行血常规检验的效果比较

覃 燕琳
印江县人民医院检验科

摘要


目的:对比静脉采血法与末梢采血法的血常规检验效果。方法:随机将200例接受血常规检验的患者分为对照组(100例,采用末梢采血法)、观察组(100例,采用静脉采血法),最后进行对比。结果:两组患者PLT、RBC、Hb等指标均有明显差异,呈P<0.05,但MCHC指标呈P>0.05。结论:不同采集血液标本方式也会使检验结果存在一定差异,但相对来说静脉采血法准确性更高。

关键词


血常规检验;静脉采血法;末梢采血法;实验室指标;检验准确性

全文:

PDF


参考


[1]刘可. 用两种采血方法对进行血常规检验的受检者实施采血的效果对比[J]. 当代医药论丛, 2016, 14(18):120-121. [2]滕洁丽. 应用静脉采血法,末梢采血法为患者进行血常规检验临床疗效评价[J]. 临床检验杂志(电子版), 2020, 009(003):170-170. [3]董玲, 李兴忠, 李迪. 不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用价值[J]. 医学美学美容, 2019, 028(022):64-65. [4]王盛兰, 黄春红, 苏建虹. 静脉采血法、末梢采血法在血常规检验中应用效果分析[J]. 中外医学研究, 2019, 017(001):71-72. [5]王峰娟. 不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的研究[J]. 山西职工医学院学报, 2019, 029(004):48-50. [6]肖光琼. 静脉采血与末梢采血两种方法在血常规检验中的应用效果[J]. 人人健康, 2020, 523(14):264-264. [7]焦国立, 黄华, 潘桂琼. 静脉采血与末梢采血方法在血常规检验中的效果对比[J]. 中国实用医药, 2019, 014(021):79-80.




DOI: http://dx.doi.org/10.12361/2661-3603-04-01-66

Refbacks

  • 当前没有refback。