首页出版说明中文期刊中文图书环宇英文官网付款页面

肝脏病灶在CT和MRI出现不同强化方式的原因及临床意义

李 贺林, 王 沛, 勾 红鑫
1、海军军医大学第三附属医院 201805
2、海军军医大学第三附属医院 201805郑小燕通讯作者海军军医大学第三附属医院 201805

摘要


目的:探讨研究肝脏病灶在CT和MRI出现不同强化方式的原因和临床意义。 方法:选择2021年1月到2022年1月范围内经临床与病理学证实的40例肝脏病灶患者,对上述患者实施CT和MRI增强诊断,再由专业检查医师对结果进行判断。 结果:在40例患者中,(1)经证实有16例肝癌患者,检测时在CT动脉期强化显著患者有13例,在门脉期表现出低密度特征,应用MRI检测动脉期强化较为显著,门脉期阶段信号强度低。(2)患者群体中有4例肝局灶性结节增生,应用CT检测动脉期强化显著,门脉期密度无变化,应用MRI检测时,动脉期强化清晰,门脉期也表现出较强信号特征。(3)患者中出现8例血管瘤,使用CT强化动脉期并不显著,门脉期表现为边缘持续强化特征,使用MRI时在动脉期表现出边缘结节状强化,门脉期符合持续强化特征。(4)存在9例肝脓肿和3例炎性假瘤,应用CT强化期间,动脉期表现轻度强化,门脉期符合持续强化,应用MRI则呈现出强化显著的特征。 结论:在诊断肝脏病灶期间,CT与MRI方法总体上强化结果较为相近,但是针对个别病例仍然存在差异,因此,为了得到相对精确的结果,临床应用期间这两种方式需要结合使用

关键词


肝脏病灶;CT;MRI;强化方式

全文:

PDF


参考


[1] 盛静,肖运平. 原发性肝细胞癌CT、MRI不典型影像表现及原因分析[J]. 实用放射学杂志,2021,37(2):239-242. [2] 李力,宋喜明,刘枫,等. 肝脏增强CT与肝脏MRI在肝癌诊断中的应用[J]. 临床研究,2020,28(4):151-153.




DOI: http://dx.doi.org/10.12361/2661-3603-04-02-09

Refbacks

  • 当前没有refback。