分析充填式无张力与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气患者的临床疗效及对患者生活质量的影响

黄 蜀平
重庆市梁平区第二人民医院 重庆 405211

摘要

目的 分析充填式无张力与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气患者的临床疗效及对患者生活质量的影响。方法 回顾性选择我院 2020 年 1 月-2021 年 1 月 30 日收治的 120 例腹股沟疝气患者作为研究对象，将其按手术方式不同分为两组，各 60 例。A 组采用充填式无张力疝修补术治疗，B组采用平片无张力疝修补术治疗。比较两组患者围手术期情况（术中出血量、手术时间、术后出院时间、治疗费用）以及术后生活质量量表（SF-36）评分。结果 B 组治疗费用明显低于 A 组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组术中出血量、手术时间及术后出院时间差异均无统计学意义（P＞0.05）。A 组 SF-36 量表中的生理机能评分比 B 组高，差异有统计学意义（P＜0.05）；除生理机能领域外，两组其他领域评分均无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论 两种无张力疝修补术各有优势，平片术式治疗费用低，充填术式腹股沟疝气患者术后生理机能恢复效果好。两种手术均具有良好的临床疗效，可结合患者病情及经济能力选择合适的手术方式。

关键词

充填式无张力疝修补术；平片无张力疝修补术；腹股沟疝气

参考

[1]杜记国.无张力疝修补术与传统疝修补术治疗成人腹股沟疝临床疗效对比[J].中国药物与临床,2019,19(3):434-435. [2]尚晓亮.无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的成本-效果分析[J].中国药物与临床,2019,19(18):3172-3174. [3]郭俊吉.疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝疗效观察及其对预后的影响[J].中国基层医药,2019,026(006):722-724. [4]张自强.Lichtenstein 术与 Rutkow 术治疗老年腹股沟疝对患者 术 后 慢 性 疼 痛 发 生 情 况 的 影 响 观 察 [J]. 中 国 全 科 医学,2020,23(S1):133-135. [5]曹亮,王步云.对比分析开放式无张力疝修补术与腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效[J].贵州医药,2020,044(003): 410-412. [6]胡阳.不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效分析[J].中国社区医师,2020,36(15):74,76. [7]王安朋,李新力,邸军.腹股沟疝气充填式无张力与平片无张力疝修补手术治疗效果对比[J].黑龙江医学,2019,044(009):1002- 1003. [8]姜景旭.平片无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的临床疗效评估[J].中国医药指南,2019,17(08):116. [9]王佳彬,徐佳华,吴桂滨.平片无张力疝修补术与疝环充填式无 张 力 疝 修 补 术 治 疗 腹 股 沟 疝 的 疗 效 比 较 [J]. 中 国 实 用 医药,2019,014(019):57-59.