在心脏病患者手术中应用微创切口与常规切口的临床效果比较

吴 宁静
西安交通大学第一附属医院 陕西 西安 710061

摘要

目的：探究分析微创切口和常规切口应用于心脏病患者手术中的效果及其价值。方法：选择 2021 年 1 月到 2021 年 10 月作为研究时间段，抽取期间本院心内科收治的心脏病患者合计 200 例纳入观察对象，所有患者均符合手术指征，通过手术方式的不同将所有患者分为对照组和实验组，各 100 例，对照组开展传统正中切口，实验组开展微创右胸前外侧小切口，对比两组患者的手术指标、术后指标、并发症发生率、术后心功能情况和生活质量评分。结果：实验组患者应用微创切口开展手术后，和对照组相比，手术时间更长、体外循环时间更长、切口长度更短、术中出血量更少，术后引流量更少、住院时间更短、呼吸机辅助时间更短，切口感染、肺部感染、脓毒血症、胸腔积液、肝肾功损害等并发症的发生率更低，术后七天的心功能指标（左室射血分数 LVEF、左室舒张末期内径 LVEDD、左心室收缩末期内径 LVESD）显著更优，随访六个月的 SF-36 生活质量评分更高，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论：微创切口应用于心脏手术中的效果明显优于常规切口，能够显著提高手术安全性、促进患者的康复、改善患者的心功能指标和生活质量，具有较高的临床价值，值得临床加强研究，以进一步提高微创切口手术的疗效。

关键词

心脏病；手术；常规切口；微创切口；心脏功能；生活质量

参考

[1] GUAN-XI WANG, KAI MA, KUN-JING PANG, et al. Two approaches for newborns with critical congenital heart disease:a comparative study[J]. 世界儿科杂志（英文版）,2022,18(1):59-66. [2] 王鹏高,张宇,陈忠建,等. 右腋下小切口入路手术治疗先天性心脏病患儿的临床疗效[J]. 中华实用儿科临床杂志,2020,35(1): 41-45. [3] 关宏刚. 对比微创右胸前外小切口与传统切口治疗心脏病的研究[J]. 健康大视野,2020(7):29. [4] 周君臣,廖大成. 微创小切口体外循环在先天性心脏病手术中的临床价值分析[J]. 基层医学论坛,2019,23(7):936-937. [5] 林彬,徐敬,冯德广,等. 微创小切口体外循环在先天性心脏病手术中的临床疗效分析[J]. 现代养生（下半月版）,2018(4):120 -121. [6] 张占芳,王洁. 经胸小切口微创封堵术在小儿先天性心脏病中的应用效果及安全性评价[J]. 临床研究,2021,29(5):75-76. [7] 傅金利. 腋下微创直切口体外循环下直视心脏手术治疗小儿先天性心脏病的分析[J]. 中国医药指南,2019,17(5):145-146. [8]XU LIU, HAI-FA HONG, HAI-BO ZHANG, et al. Neonatal surgical outcomes after prenatal diagnosis of complex congenital heart disease: experiences of a perinatal integrated diagnosis and treatment program[J]. 世界儿科杂志（英文版）,2020,16(5):494-501. [9] 孙柏平,罗若谷,罗越魁,等. 开胸手术和微创心脏手术治疗先天性心脏病的临床观察[J]. 贵州医药,2021,45(3):364-365. [10] 冯超,高鲁方. 传统开胸心脏手术与微创心脏外科手术治疗心脏病的疗效比较[J]. 东方药膳,2020(24):77. [11] 林彬,徐敬,冯德广,等. 对比小切口心脏微创手术与传统切口开胸心脏手术的临床疗效[J]. 现代养生（下半月版）,2018(4): 125-126.