基于工程教育认证背景下的大学物理实验分级分类教学探究
摘要
在当前工程教育认证的大背景下,高等教育中的实践教学环节受到了空前的重视。本文结合工程教育认证背景下大学物理实验教学的改革实践,探讨分级分类教学在大学物理实验中的实际应用及效果。本文通过对比分析,揭示了分级分类教学模式在提高学生创新能力,适应不同层次学生需求等方面的优势,同时也指出了其存在的不足之处。本文的研究成果,旨在为大学物理实验教学体系的优化,教学质量的提高提供一定的参考和借鉴。
关键词
工程教育认证;大学物理实验;分级分类教学;实践教学
全文:
PDF参考
[1]周国泉,徐一清,樊艳,倪涌舟,赵丽华.面向工程教育专业认证的“三性四度”大学物理实验教学探索与实践[J].实验技术与管理,2023,40(11):225-231.[2]沈璐,郭亮,张晶莹.工程教育专业认证背景下“大学物理实验”课程改革的必要性思考及实践——以吉林建筑大学为例[J].黑龙江教育(理论与实践),2023,(04):73-75.[3]张建祥,王倩,罗积军,林鹏,辛督强.“新工科”和“工程教育认证”双重背景下大学物理实验教学改革与探索[J].科技风,2022,(29):74-76.[4]高珊,田恕雪,姜雨涵,陶本通,何林李,王艳伟,王振国.基于工程教育认证的大学物理实验课程目标的建构与实践[J].大学物理实验,2022,35(03):157-160.[5]张勇,宋逸俏,陶霞,张建福.“工程教育专业认证”背景下大学物理实验专业分类教学的探索与实践[J].科技资讯,2019,17(27):89-91.[6]乔辉,郭长立,张涛.基于工程教育认证形势下的大学物理实验分类教学研究[J].物理通报,2017,(09):76-78+83.
DOI: http://dx.doi.org/10.12361/2661-3581-06-11-169021
Refbacks
- 当前没有refback。