论后期维特根斯坦语言意义观——意义即使用
摘要
“逻辑图像理论”未能解释语言与世界非同构关系的问题,维特根斯坦后期提出“意义即使用”的观点,主张语言意义取决于其实际用法,不能脱离语言使用者对其解释与理解,语言使用具有规则性、变化性、家族相似性。虽然“意义即使用”过度强调了“语境”的重要性,忽略了语言意义内部本身的稳定性,会导致语言意义的高度不确定性及模糊性,但该理论对现代语言学中的语用学、话语分析、认知语义学等意义研究学科具有举足轻重的作用。
关键词
维特根斯坦;逻辑图像理论;意义即使用;语言游戏说;家族相似性
全文:
PDF参考
[1]陈嘉映.语言哲学[M].北京:北京大学出版社,2003.
[2]董志强.对维特根斯坦“家族相似”理论的批判[J].哲学研究,2003(11):62-69.
[3]冯契.外国哲学大辞典[M].上海:上海辞书出版社,2008.
[4]弗雷格.算术基础[M].北京:商务印书馆,1998.
[5]林康廷.语言哲学内部的转变——论后期维特根斯坦的语言意义观[J].理论界,2020(12):47-53.
Refbacks
- 当前没有refback。