关于重庆“棒棒军”符号的表意机制与动态演变的研究

陶 琳
西北师范大学

摘要

本文基于符号学理论，结合田野调查与媒介文本分析，系统探讨“棒棒军”符号的表意机制与动态演变。研究发现：“棒棒军”符号借助竹棒、身体姿态等物质能指，构建了涵盖“底层劳动者”“城市精神”与“时代记忆”的多元所指系统。在城市化与产业升级的动态进程中，“棒棒军”符号经历了职业群体的消逝、社会认知的转向以及与城市发展互动的结构性变迁。本研究突破了原有的静态分析视角，揭示了劳动符号在现代化进程中的意义流变规律，为理解中国城镇化进程中劳动文化的符号再生产提供了新的研究视角。

关键词

符号学；棒棒军；动态演变；能指所指

参考

[1]马春丽,肖世忱.(2010).重庆市“棒棒”群体产生的原因分析[J].安徽农业科学,38(30),17357-17358.

[2]麻国庆.(2015).“乡土范畴”与“破土而出”——《重庆“棒棒”——都市感知与乡土性》序[J].思想战线,41(05),58-61.

[3]闫新新.(2015).肩膀上的日子—一项关于山城棒棒的人类学研究[D].南京大学.

[4]冉琼.(2021).山城“棒棒军”社会支持网络的构建——基于奉节县四个社区的深入访谈[J].闽西职业技术学院学报,23(01),27-32.

[5]肖云,刘慧.(2008).低层灵活就业群体社会保障需求与对策研究——基于重庆市363名“棒棒”的调查分析[J].南方人口,(02),44-49.

[6]许爱珠,李杰.(2018).《最后的棒棒》:平凡中的伟大[J].当代电视,(12),78-79.

[7]赵毅衡.(2013).重新定义符号与符号学[J].国际新闻界,35(06),6-14.

[8]皮尔斯，查尔斯·桑德斯.(2014).皮尔斯：论符号[M].赵星植，译.成都：四川大学出版社.

[9]马宇,慕宇.(2009).称呼语“棒棒儿”与城市文化[J].重庆科技学院学报(社会科学版),(10),172-173.