罗尔斯与诺齐克正义理论的比较及启示

高 月
哈尔滨师范大学马克思主义学院

摘要

通针对正义如何分配，罗尔斯和诺齐克分别提出了基于平等的分配正义理论和主张保障权利的持有正义理论。这是两种既不相同，同时又有很多相同之处的正义理论。他们从不同的角度分别对正义理论做出了各自的阐释。抓住罗尔斯与诺齐克正义理论的本质区别，并对其进行比较。将两种正义理论与中国的具体国情结合起来，在推动中国特色社会主义正义观的构建方面有着重要的指导意义。

关键词

罗尔斯;诺齐克;分配正义;持有正义;

参考

[1] 周海军.所有权权限:罗尔斯与诺齐克正义理论比较新解[J].西南交通大学学报(社会科学版),2022(02):1-7.[2] 王灵敏.罗尔斯与诺齐克的正义理论比较[J].天水行政学院学报,2014,15(04):26-30.[3] 曲达.分配正义与持有正义——解读罗尔斯与诺齐克的正义之争[J].临沂大学学报,2014,36(02):50-53.[4] 方以启.罗尔斯和诺齐克经济正义论研究立场批判[J].现代经济探讨,2011(05):28-32.