过失犯罪中注意义务相关问题探究——以“货拉拉女乘客坠车死亡事件”为例

刘 通
北华大学法学院法律非法学

摘要

本文以热点案件“货拉拉女乘客坠车死亡事件”行为人是否应当构成过失致人死亡罪的分析为切入点，以过失犯罪中注意义务为核心展开内涵探究、判断标准的确定和判断流程的准确把握的研究，最后回归到案件本身说明案件行为人违反注意义务的事实，支持了行为人成立过失致人死亡罪的结论。

关键词

过失犯罪；注意义务；“货拉拉女乘客坠车死亡事件”

参考

[1]参见张明楷著：刑法学（第五版），法律出版社2016版，第284页。[2]张明楷著：刑法学（第五版），法律出版社2016版，第284页。[3]参见张明楷著：刑法学（第五版），法律出版社2016版，第284-285页。[4]“新过失论没有注意保护人的生命、身体，特别是在公害犯罪的情况下，容易给公害企业找到逃避责任的理由……此外，新过失论认为旧过失论扩大处罚范围，是因为扩张地理解了预见可能性。如果对预见可能性作限定性的理解，也完全可能限定过失犯的成立范围。”参见[日]西田典之著：刑法总论（第2版），弘文堂2010版；转引自张明楷著：刑法学（第五版），法律出版社2016版，第286页。[5]“只要肯定预见可能性的法益关联性，就应当基本上支持危惧感说。”（p154）[日]井田良著：变革时代的理论刑法学，庆应义塾大学出版会2007版，第154页。[6]张明楷著：刑法学（第五版），法律出版社2016版，第286页。[7]高铭暄、马克昌主编：刑法学，北京大学出版社、高等教育出版社2011版，第115页。[8]陈璇：“论过失犯的注意义务违反与结果之间的规范关联”，载《中外法学》2012年第4期，第689页。[9]车浩：“假定因果关系、结果避免可能性与客观归责”，载《法学研究》2009年第5期，第154页。[10]同上注[11]，第696页。