增强语言应急服务能力建设 ——以中外实践情况对比为例
摘要
本文从应急语言服务的重要性出发,通过美国、日本和国内应急语言服务实践情况进行对比,就如何加强我国的应急语
言服务建设,提出网络技术服务、应急语言教材、应急语言人才培养和语言应急机制和预案等四个方面提出建议。最后强调指出,
以此为契机,把语言应急机制纳入突发公共事件防控工作,尽快提升各行各业的语言意识,使应急管理工作更加顺畅[1]。
言服务建设,提出网络技术服务、应急语言教材、应急语言人才培养和语言应急机制和预案等四个方面提出建议。最后强调指出,
以此为契机,把语言应急机制纳入突发公共事件防控工作,尽快提升各行各业的语言意识,使应急管理工作更加顺畅[1]。
关键词
应急语言;语言服务;应急管理
全文:
PDF参考
[1]李宇明.应急语言服务不能忽视[J].人民日报,2020.
[2]王辉.提升适应国家治理现代化的应急语言能力[J].语言
文字周报,2020.
[3]PatrickCadwell,SharonO'Brie.Language,culture,and
translationindisasterICT:anecosystemicmodelofunderstanding[J].
Perspectives,2016:557-575.
[4]王辉.发挥社会应急语言能力在突发公共事件中的作用[J].
语言战略研究,2020(2):8-10.
[5]张天伟.美国国家语言服务团案例分析[J].语言战略研
究,2016(5):88-96.
[6]包联群._3_11_东日本大震灾应急语言服务[J].语言战略
研究,2020(3):62-74.
[7]沈骑.面向重大突发公共卫生事件的语言治理能力规划[J].
新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2020(5):131-141.
[8]李宇明.重视突发公共事件中的语言应急问题[J].语言战
略研究,2020.
[9]李宇明,赵世举,赫琳.“战疫语言服务团”的实践与思
考[J].语言战略研究,2020.
DOI: http://dx.doi.org/10.18686/jyyjuy.v2i5.34084
Refbacks
- 当前没有refback。