如何理解宗炳的“以形写形，以色貌色”？ ——兼论宗炳的儒道融合的艺术教育观

陈 玮缤
南京师范大学美术学院

摘要

学术界对于宗炳的“以形写形，以色貌色”命题有不同理解，主要分为两个派别。一个派别认为这是具有
写实倾向的观点，这种理解在方法论上类似于西方的“模仿说”；另一个派别否认其中蕴含“模仿”的方法，倾向
于从“表现”的角度理解宗炳的方法，这种理解在方法论上类似于西方的“表现说”。后者以李景刚为代表。通过文
化背景分析并结合西方艺术理论的方法，我们会发现宗炳思想中的道家影响。此外，宗炳的“以形写形，以色貌色”
与《老子》“以身观身，以家观家，以乡观乡，以国观国，以天下观天下”的表述雷同，从思想背景上，也有道家的
影响。总之，宗炳的命题具有明显的模仿自然的含义。“以形写形，以色貌色”的命题可以看成是一种中国的“模
仿”说。宗炳同时推崇儒家和道家，其艺术教育思想有儒道融合的特点。总体看来，宗炳的思想体现了明显的道家
自然主义的倾向。

关键词

模仿；宗炳；画山水序；模仿；以形写形；以色貌色

参考

[1][ 南宋 ] 宗炳：《画山水序》，俞剑华编著：《中国古

代画论类编（修订本）》（上），人民美术出版社，1998 年

版，第 583 页。

[2] 潘公凯 . 中国绘画史 [M]. 上海：上海古籍出版社，

2001：62.

[3] 潘运告 . 中国历代画论选：上 [M]. 长沙：湖南美术

出版社，2007：12.

[4] 徐复观 . 中国艺术精神 [M]. 上海：华东师范大学出

版社，2001：143.

[5] 林朝成 . 六朝佛家美学：以宗炳畅神说为中心的

研究 [J]. 国际佛学中心，1992（2）：180-200.

[6] 李景刚 . 重读《画山水序》——对“以形写形，

以色貌色”的不同理解 [J]. 宿州学院学报，2012（3）：

68-70.