“双减政策”的出台——基于多源流框架的解释

张 　钰
华东政法大学

摘要

基于金登的多源流框架，本文发现，学生课业负担指标的醒目、培训机构违法违规行为等事件的发酵、以及
现有政策实施的反馈形成了问题源流；相关政策基础、政策企业家的积极调研走访形成了政策源流；党和政府的战略
部署以及家长对培训机构不满情绪的强烈推动构成了政治源流。三大源流逐渐发展成熟并汇合，政策议程发生了改变。

关键词

“双减政策”；多源流框架；政策议程

参考

[1] 王刚，唐曼 . 理论验证与适用场域：多源流框架

的理论分析——基于 14 个案例的检验分析 [J]. 公共行政

评论，2019，12（05）：28-46+211-212.

[2]Herweg, Nicole.“Clarifying the Concept of PolicyCommunities in the MultipleStreams Framework.” In

Decision-Making under Ambiguity and Time Constraints:

Assessing the Multiple-Streams Framework, edited by Reimut

Zohlnhöfer and Friedbert W. Rüb, 125–145. Colchester,

UK: ECPR Press.

[3] 王法硕，王如一 . 中国地方政府如何执行模糊性

政策？——基于 A 市“厕所革命”政策执行过程的个案

研究 [J/OL]. 公共管理学报：1-16.

[4]Zohlnhöfer, R., Herweg, N. and Rüb, F., 2015.

Theoretically refining the multiple streams framework: An

introduction. European Journal of Political Research, 54(3),

pp.412-418.

[5]McLendon, M.K. (2003). Setting the governmental

agenda for state decentralization of higer education.Journal of

Higher Education 74(5): 479–515.