首页出版说明中文期刊中文图书环宇英文官网付款页面

透过君权的让步看《钦定宪法大纲》的进步意义

邵 一龙
山东师范大学

摘要


由于重视维护君主权力,对人民权利的保障微乎其微,《钦定宪法大纲》受到的讽刺和批评始终不绝于耳。《钦定
宪法大纲》是学习德日等国宪法的结果,其规定在一定程度上也反映出君权的让步。一是对权力的让步,体现在对君主立法
权、司法权、行政命令权、紧急财政权的限制。一是对权利的让步,体现在对人民言论自由权、人身自由权、选举权、财产
权的明文肯定。在审视钦定宪法大纲时不应带有现代文明观念的偏见,应当全面分析其具有的进步意义和局限性,从而为现
代中国法制建设提供有益借鉴。

关键词


钦定宪法大纲;君权的让步;清末立宪

全文:

PDF


参考


[1] 夏新华,胡旭晟,等.近代中国宪政历程:史料荟萃

[M].北京:中国政法大学出版社,2004.41-47. [2] 谢红星.论《钦定宪法大纲》对君权的限制及其被误

读[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2012,

39(4):156-161. [3] 葛兆光.中国思想史(导论)[M].上海:复旦大学出

版社,2013.68. [4] 季金华.清末宪政运动及其意义[J].江淮论坛,2006,

(6):126-136. [5] 马岭.君权从哪里开始让步?——来自《钦定宪法大

纲》的启示[J].法学家,2008,(4):8-15. [6] 张晋藩,曾宪义.中国宪法史略[M].北京:北京出版

社,1979.65. [7] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第六卷)[C]. 北京:人民出版社,1961.146. [8] 韩大元.论日本明治宪法对《钦定宪法大纲》的影响

——为《钦定宪法大纲》颁布 100 周年而作[J].政法论坛,

2009,29(3):19-37. [9] 《大日本帝国宪法》. [10] 李秀清.中国宪政实践史上移植西方法的第一次尝

试——清末立宪活动述评[J].河南省政法管理干部学院学报,

2001,(6):31-40. [11] 马建红.《钦定宪法大纲》:清末宪政观的制度载

体[J].湖南社会科学,2008,(6):82-87.




DOI: http://dx.doi.org/10.12361/2661-376X-04-23-134746

Refbacks

  • 当前没有refback。