给付型民事调解书效力研究与民事纠纷实质性化解
摘要
绝大多数未经法官事实认定和证据审查并根据当事人协议制作的且进入强制执行环节的给付型民事调解书都属于
“绝对无效民事调解”。以该民事调解书作为申请法院强制执行的依据并参与分配,其效力因缺少事实认定以及证据审查,
故低于民事判决书。无论是从维护法院和法官的司法权威以及维系人民群众对法院和法官的信赖纽带出发,还是从民事调
解书和民事判决书在效力来源、基础以及构成存在巨大区别的角度,都不应作为执行依据。
“绝对无效民事调解”。以该民事调解书作为申请法院强制执行的依据并参与分配,其效力因缺少事实认定以及证据审查,
故低于民事判决书。无论是从维护法院和法官的司法权威以及维系人民群众对法院和法官的信赖纽带出发,还是从民事调
解书和民事判决书在效力来源、基础以及构成存在巨大区别的角度,都不应作为执行依据。
关键词
无效民事调解;民事调解书效力;诉源治理;审执质效
全文:
PDF参考
[1] 参见钟蔚莉 , 胡昌明 , 王煜珏 . 关于审判监督程序中
发现的虚假诉讼的调研报告 [J]. 法律适用,2008,(06).
[2] 李荣棣,唐德华 . 试论我国民事诉讼中的调解 . 法学
研究 ,1981,(5):39.
[3] 参见李建华 . 调解书与判决书的法律效力应有所区
别 . 人民司法 ,1983,(5):22.
[4] 参见陈树森 . 调解率的功能回归与机制重构——由
案件调解后申请执行情况存在的追问、慎思与求解 . 全国法
院系统学术研讨会 ,2011.
[5] 参见刘蔚 . 公正、效率、效果的博弈与共赢——以
西部某省法院“审判质量效率评估指标”的选择和优化为着
眼点 . 全国法院系统学术研讨会 ,2014。
DOI: http://dx.doi.org/10.12361/2661-376X-05-06-154327
Refbacks
- 当前没有refback。