从控辩双方视角浅谈认罪认罚具结书制度存在的问题及消解

徐 玮泽
南京工业大学

摘要

认罪认罚具结书是认罪认罚从宽制度的产物，也是适用认罪认罚从宽制度的前提条件。认罪认罚具结书具有“自认”
性质与合意性的本质属性，但其形成路径所采用的讯问模式却与其本质属性相悖。认罪认罚具结书的具结内容并未被法律
完全限定，控辩双方不平等的地位使具结书生效后对控辩双方的权利义务规定不明确。认罪认罚具结书的本质属性要求将
讯问模式转变为平等协商模式，但由于现实中控辩双方的地位不可能完全平等，所以只能采用加强辩方队伍力量的方法来
使控辩双方相对平等。规范“认罪认罚具结书格式样本”，增加对控方义务的规定，使具结书制度能够更好地保障辩方人
权与司法公平。同时完善具结书的“撤回权”更辩方更多选择的空间。

关键词

认罪认罚；认罪认罚具结书；控辩双方；平等协商

参考

[1] 詹建红．论刑事诉讼功能的契约化嬗变〔J〕．中国

刑事法杂志，2011，(5):67 － 74.

[2] 刘泊宁．司法诚信视野下的认罪认罚从宽制度〔J〕. 政

法论坛，2018，(3):162 － 173.

[3] 孙静荣．谈审查起诉中的讯问犯罪嫌疑人〔J〕. 检

察理论研究，1997，(5):51 － 53.

[4] 樊崇义，徐歌旋．认罪认罚从宽制度与辩诉交易制

度的异同及其启示〔J〕. 中州学刊，2017，(3):44 － 51．

[5] 陈瑞华．认罪认罚从宽制度的若干争议问题〔J〕. 中

国法学，2017，(1):35 － 52.

[6] 周长军．刑事诉讼中变更公诉的限度〔J〕. 法学研究，

2017，(2):168 － 189.

[7] 陈光中，马康．认罪认罚从宽制度若干重要问题探

讨〔J〕. 法学，2016，(8):3 － 11.

[8] 魏晓娜．完善认罪认罚从宽制度 : 中国语境下的关

键词展开〔J〕．法学研究，2016，(4):79 － 98

[9] 高德友．认罪认罚从宽制度若干问题探讨〔J〕. 河

南社会科学，2016，(10):40 － 44．

[10] 朱孝清．认罪认罚从宽制度中的几个理论问题〔J〕. 法

学杂志，2017，(9):10 － 21．