看守所特邀监督员制度 ——在押人员权利保障
摘要
在押人员权利保障是国家法治文明和人权进步的重要体现。看守所作为审前羁押场所承载着维护正义与人权尊严
的目标,监管质量与刑事诉讼正义、社会公信密切相关。然而,由于看守所封闭的环境和权力运行的的秘密性,使得在押
人员权利受损的事件仍时有发生,引发社会对羁押场所不透明性的质疑。在此情形下,作为外部监督的制度保障的特邀监
督员制度由此产生,制度借助社会力量参与巡查,打破监管机构的隔离状态,形成权力监督的制衡力量,保障在押人员权利。
自 2011 年公安部正式确立看守所特邀监督员巡查制度以来,取得了规范执法、改善在押人员生活、维护在押人员权利的阶
段性成果。然而,在实践中特邀监督员制度的适用仍存在监督员遴选标准机械、履职不独立、公开渠道不明等制度困境,
难以发挥预期的监管功效。随着《看守所法(征求意见稿)》正式提出执法监督员制度,如何调和监督的刚性化与柔性化、
专业性与社会性成为改革需要解决的问题。
的目标,监管质量与刑事诉讼正义、社会公信密切相关。然而,由于看守所封闭的环境和权力运行的的秘密性,使得在押
人员权利受损的事件仍时有发生,引发社会对羁押场所不透明性的质疑。在此情形下,作为外部监督的制度保障的特邀监
督员制度由此产生,制度借助社会力量参与巡查,打破监管机构的隔离状态,形成权力监督的制衡力量,保障在押人员权利。
自 2011 年公安部正式确立看守所特邀监督员巡查制度以来,取得了规范执法、改善在押人员生活、维护在押人员权利的阶
段性成果。然而,在实践中特邀监督员制度的适用仍存在监督员遴选标准机械、履职不独立、公开渠道不明等制度困境,
难以发挥预期的监管功效。随着《看守所法(征求意见稿)》正式提出执法监督员制度,如何调和监督的刚性化与柔性化、
专业性与社会性成为改革需要解决的问题。
关键词
在押人员、监督、权利保障
全文:
PDF参考
[1] 王楚江 , 成德君 . 浅议看守所在押人员的人权司法保
障──以黄岩区看守所为例 [J]. 公安学刊 ( 浙江警察学院学
报 ),2016,(01):73-77.
[2] 张轲 . 我国看守所特邀监督员巡查监督工作探讨 [J].
黑龙江省政法管理干部学院学报 ,2016,(05):30-32.
[3] 程 雷 . 看 守 所 被 羁 押 者 的 人 权 保 障 [J]. 人
权 ,2015,(02):38-48.
[4] 易陵 . 看守所在押人员法律地位研究 [D]. 湖南师范
大学 ,2015.
[5] 吴 俊 男 . 看 守 所 检 察 监 督 研 究 [D]. 浙 江 工 商 大
学 ,2020.
[6] 张德龙 . 我国看守所羁押巡视制度研究 [D]. 中国人
民公安大学 ,2020
[7] 叶 旭 通 . 看 守 所 检 察 制 度 研 究 [D]. 西 南 政 法 大
学 ,2011.
DOI: http://dx.doi.org/10.12361/2661-376X-07-06-171440
Refbacks
- 当前没有refback。