自动驾驶汽车编程者的刑事责任 ——以不同驾驶等级的角度分析
摘要
自动驾驶汽车作为当今世界发展的潮流,其发展涉及多个层面,主要包括法律、伦理、社会责任以及技术创新等。
自动驾驶技术作为现代科技的杰出代表,引发了一场遍及全球的交通领域的革命。因此,科技的更新迭代必然对现行的法
律体系产生诸多挑战。由于自动驾驶存在不同级别,人工驾驶和自动驾驶系统的角色和控制程度不同。不同驾驶技术等级
的差异性导致在发生事故时,如何确定其是否存在过错以及过程的程度具有挑战性。其中,编程技术对于事故的影响至关
重要,算法黑箱不能阻却编程者的刑事责任。
自动驾驶技术作为现代科技的杰出代表,引发了一场遍及全球的交通领域的革命。因此,科技的更新迭代必然对现行的法
律体系产生诸多挑战。由于自动驾驶存在不同级别,人工驾驶和自动驾驶系统的角色和控制程度不同。不同驾驶技术等级
的差异性导致在发生事故时,如何确定其是否存在过错以及过程的程度具有挑战性。其中,编程技术对于事故的影响至关
重要,算法黑箱不能阻却编程者的刑事责任。
关键词
自动驾驶汽车;交通肇事;编程者责任;算法黑箱
全文:
PDF参考
[1]Adam Rosenberg. Strict Liability: Imagining a Legal Framework
for Autonomous Vehicles.Tech.& Intell. Prop. 2017, 20: 205
[2]Gogoll J, Müller J. Autonomous Cars: in Favor of a
MandatoryEthics Setting. Science andEngineering Ethics, 2017,
23(3): 681~700
[3] 江溯 . 自动驾驶汽车对法律的挑战 [J]. 中国法律评
论 ,2018,(2):180.
[4] 刘宪权 , 胡荷佳 . 论人工智能时代智能机器人的刑事
责任能力 [J]. 法学 ,2018,(1):45.
[5] 周钦 .ChatGPT 等强人工智能刑事责任主体地位肯定
论 [J]. 江西警察学院学报 ,2024,(1):77.
[6]GB/T40429-2021, 汽车驾驶自动化分级 [S].
[7] 袁国何 . 论自动驾驶情形中的刑事责任 [J]. 苏州大学
学报 : 法学版 ,2022,(4):87.
[8] 付玉明 . 自动驾驶汽车事故的刑事归责与教义展开
[J]. 法学 ,2020,(9):138-147.
[9] 松尾刚行 . 关于自动驾驶汽车与刑事责任的考察 [J].
法治现代化研究 ,2019,3(01):95-108.
[10] 谢红梅 . 自动驾驶汽车交通肇事刑事责任认定研究
[D]. 贵州大学 ,2021.
[11] 周铭川 . 论自动驾驶汽车交通肇事的刑事责任 [J].
上海交通大学学报 ( 哲学社会科学版 ),2019,27(01):36-43.
DOI: http://dx.doi.org/10.12361/2661-376X-07-10-174022
Refbacks
- 当前没有refback。