单因子评价和灰色关联分析法在水质评价中的应用探讨

贾 树胜, 黄 明
安徽建筑大学 环境与能源工程学院

摘要

为了解巢湖的水质状况，于2008 年对巢湖的5 个监测点进行水样采集，对As、F、Cu、TN、TP、CODMn 主要指标进行检测，并采用单因子评价法和灰色关联分析法分别对巢湖水质进行评价。结果表明，两种水质评价方法的结果存在较大的差异。单因子评价法评价的水质状况较差，为劣Ⅴ类水质标准，TN 和TP 为主要污染物；灰色关联分析法评价巢湖水质状况较符合实际，分别为Ⅱ、Ⅲ和Ⅴ类水质标准；灰色关联分析法综合考虑了各项污染指标的影响，能对水质进行全面客观的评价，具有较强的可操作性。

关键词

单因子评价法；灰色关联分析法；水质评价；污染物

参考

[1] 徐祖信. 我国河流综合水质标识指数评价方法研究[J]. 同济

大学学报( 自然科学版),2005,(04):482-488.

[2] 姚建玉, 钟正燕, 陈金发．灰色聚类关联评估在水环境质量

评价中的应用[J]. 环境科学与管理,2009,34(2):172-174.

[3] 郑志国, 张升第, 张秀敏．灰色关联分析法在东平湖水质评

价中应用[J]. 山东水利,2016,(9):55-56.

[4] 杨悦, 黄明．地表水环境质量评价方法比较探讨[J]. 绿色科

技,2015,(3):187-190.

[5]Shanshan Fang , Xinsheng Yao, Junqi Zhang , Meng Han.

Grey correlation analysis on travel modes and their influence

factors [J]. Procedia Engineering, 2017,(174):347-352.

[6] 李佐卿, 蒋慧云．基于灰色关联的长江流域断面水质评价[J].

资源环境与发展,2012,(1):36-39.