土壤可蚀性K值三种估算方法的比较

肖 　婷
西华师范大学生命科学学院

摘要

土壤可蚀性K值可以为水土流失量的监测和水土保持政策的制定提供坚实依据。本文通过对比诺谟方程、
EPIC模型以及Torri.D模型土壤可蚀性K值的估算方法的异同之处，得出在对K值进行估算时应该首先选择诺谟方
程，但是由于诺谟方程中的土壤结构参数和土壤渗透等级不方便进行量化，因此在这两种数据缺少的情况下可以选
用其他可蚀性K值的计算公式。EPIC模型为土壤侵蚀与土地生产力模型提出。Torri.D模型法通过土壤物理性质组成
资料便可以进行估算，可以在土壤物理和化学性质数据不足的情况之下进行运用。掌握与理解不同的土壤可蚀性K
值估算方法对于合理进行水土保持和治理有着极为重要的意义。

关键词

土壤可蚀性；诺谟方程；EPIC模型；Torri.D模型

参考

[1] 魏慧，赵文武 . 土壤可蚀性 K 值最优估算方法遴

选——以陕北安塞集水区为例 [J]. 中国水土保持科学，

2017，15（06）：52-65.

[2] 林芳，朱兆龙，曾全超，安韶山 . 延河流域三种

土壤可蚀性 K 值估算方法比较 [J]. 土壤学报，2017，54

（05）：1136-1146.

[3] 史东梅，陈正发，蒋光毅，江东 . 紫色丘陵区几

种土壤可蚀性 K 值估算方法的比较 [J]. 北京林业大学学

报，2012，34（01）：32-38.

[4] 丁剑宏，白致威，陶余铨，段兴武等 . 云南省土

壤侵蚀 [M]. 北京：科学出版社，2019：18-19.

[5] 王敬贵，亢庆，邝高明，等 . 尖山河小流域土壤

可蚀性 K 值空间变异研究 . 生态环境学报，2014，23（4）：

555— 560.