“师生合作评价”在议会制英语辩论口语课堂的应用探索

吴 海燕, 郑 鲜日
延边大学外国语学院

摘要

思辨能力不足是影响大学生口语输出的重要因素。议会制英语辩论赛制（British Parliamentary Academic Debate，简称BP辩论，）对学生口语表达能力、思辨能力和写作能力等方面都具有积极作用。然而，由于课时和BP辩论规则的限制，导致学生参与不足及参与形式匮乏，使其在实践教学应用中的应用效果受到了极大的影响。“师生合作评价”(teacher⁃student collaborative assessment，简称TSCA)理论要求课堂评价过程中，课内学生全员参与，且参与形式多种多样，这对于BP应用于口语课堂教学将产生积极影响。本文根据TSCA的内容和推荐步骤，详细阐述了TSCA在辩论课程中应用的可行性以及其理论应用模式，旨在为TSCA 在议会制英语辩论口语课堂教学中的实践应用打下基础和做好准备。

关键词

师生合作评价（TSCA)；议会制英语辩论；应用

参考

[1] 林岩.口语教学与思辨能力培养——一项对英语辩论课程中学生反思日志的研究[J].外语与外语教学,2012,(05):29-33.

[2] 孙晓杰. 情境教学对提升英语口语思辨能力的促进作用[J].吉林省教育学院学报(中旬),2014,(05):41-42.

[3] 杨波.大学英语口语教学与思辨能力培养[J].渭南师范学院学报,2015,(08):66-69.

[4] 王学锋.形成性评价反馈循环模式与英语写作教学评价原则及措施[J].解放军外国语学院学报,2011,(01):52-55.

[5] 刘晓艳,刘怡春,王静.民族院校大学英语多元化评价体系建构[J].西藏大学学报(社会科学版),2015,(02):156-161.

[6] 文秋芳.“师生合作评价”:“产出导向法”创设的新评价形式[J].外语界,2016,(05):37-43.

[7] 孙曙光.“师生合作评价”课堂反思性实践研究[J].现代外语,2017,(03):397-406+439.

[8] 文秋芳,王建卿,赵彩然,刘艳萍,王海妹.构建我国外语类大学生思辨能力量具的理论框架[J].外语界,2009,(01):37-43.

[9] 程耿金妍.2016. BP辩论模式在英语公共演讲教学中的应用[J].教育理论与实践(21):60-61.

[10] 淮艳梅,王家明,袁庆锋. 2013.“议会制英语辩论课程”的交互理据与效应——“国会议员”角色协同对思辨能力与二语习得的促进作用[J].外国语文 (04): 153-157.

[11] 刘艳芳.2016.思维与议论文英文书写——谈英国议会制辩论模式对英语议论文写作的启示[J].黑龙江教育学院学报(01): 136-137.

[12] 万江波. 2010.刍议议会制辩论赛及其影响——以“外研社杯”全国英语辩论赛赛制研究为例[J].复旦外国语言文学论丛(01): 128-139.

[13] 王欢.2016.基于议会制辩论的英语卓越人才培养模式研究[J].辽宁经济管理干部学院.辽宁经济职业技术学院学报(06):146-148.

[14] 王欣欣,黄丽双.2015.议会制辩论在高级英语教学中的应用[J].黑龙江教育(高教研究与评估)(10):48-49.

[15] 张心怡.提高专业学生口语能力的途径探讨——以议会制英语辩论为中心[J].闽南师范大学学报(哲学社会科学版),2014,(03):151-155.

[16] 吴海燕.浅议英国议会制英语辩论对大学英语教学的启示[J].海外英语,2012,(23):86-87.

[17] 周峰,胡卫平,陈一希.议会制英语辩论与高级英语口语教学[J].现代教育科学,2007,(07):153-155.

[18] Rober Trapp等.英语辩论-构筑全球视角[M].外语教学与研究出版社，2016.