大学生网络成瘾类型与公正世界信念的关系

李 世杰, 李 春豆
郑州大学教育学院 河南郑州 450001

摘要

通过发放问卷进行数据收集，对大学生网络成瘾类型与公正世界信念之间的关系进行初步探究。结果发现：(1)网络游戏成瘾、网络人际关系成瘾、内在不公正以及网络成瘾类型总分和公正世界信念总分性别差异显著；网络成瘾类型的总分和三种类型以及内在不公正地域差异显著；(2)研究结果显示内在不公正和终极公正对网络游戏成瘾有显著预测作用；公正世界信念和内在公正对网络人际关系成瘾和网络信息成瘾均有显著预测作用。这些结果对于进一步研究大学生公正世界信念和网络成瘾有一定意义。

关键词

公正世界信念；网络成瘾类型；大学生

参考

[1]ALVES H, CORREIA I. Personal and general belief in a just world as judgement norms[J]. International Journal of Psychology,2010,45(3):221-231. [2]DALBERT C, STOEBER J. The belief in a just world and distress at school[J].Social Psychology of Education, 005,8(2):123-135. [3]吴胜涛,王力,周明洁,等. 灾区民众的公正观与幸福感及其与非灾区的比较[J]. 心理科学进展,2009,17(3): 79-587. [4]周春燕,郭永玉. 家庭社会阶层对大学生心理健康的影响：公正世界信念的中介作用[J]. 中国临床心理学杂志,2013,4(17):636-640. [5]张莉,申继亮. 农村留守儿童主观幸福感与公正世界信念的关系研究[J]. 中国特殊教育,2011,(6):78-88. [6]CORREIA I, BATISTA MT, LIMA ML. Does the belief in a just world bring happiness?Causal relationships among belief in a just world, life satisfaction and mood[J]. Austrilian Journal of Psychology,2009,61(4):220-227. [7]LIPKUS IM, DALBERT C, SIEGLER IC. The importance of distinguishing the belief in a just world for self versus for others: implications for psychological well-being[J]. Personality and Social Psychology Bulletin,1996,22(7):666-677. [8]姬旺华，张兰鸽，寇彧.公正世界信念对大学生助人意愿的影响：责任归因和帮助代 价的作用[J].心理发展与教育，2014（5）：496-503. [9]DALBERT C. The World is More Just for Me than Generally: About the Personal Belief in a Just World Scale's Validity[J]. Social Justice Research,1999,12(2):79-98. [10]杨文娇，周治金.大学生网络成瘾类型及其人格特征研究[J].华中科技大学学报，2004(3):39-42. [11]杜建政,祝振兵,李兴琨. 大学生公正世界信念量表的初步编制[J]. 中国临床心理学杂志,2007,15(3):39-241. [12]张陆,卞玉薇,王雅丽,游志麒. 社交焦虑对手机成瘾的影响：公正世界信念的缓冲作用[J]. 中国特殊教育, 2018,(1):92-96.