利福喷丁与利福平治疗肺结核的临床疗效及安全性对比

刘 婷婷
江苏省盐城市第二人民医院

摘要

目的:对比分别应用利福喷丁､利福平治疗肺结核的效果及不良反应｡方法:选取2021年4月至2022年6月收治的肺结核患者200例为研究对象,按随机数字表法分成实验组(n=100例)､对照组(n=100例)｡实验组采取以利福喷丁为主治疗方案,对照组则采取以利福平为主的治疗方案,比较两组的治疗效果､治疗前及治疗6个月外周血T淋巴细胞(CD4+､CD8+､CD4+/CD8+)指标变化､不良反应､痰菌转阴及病灶吸收情况｡结果:疗效评估,对比总的有效率,表现为实验组比较对照组更高(P<0.05);实验组患者在治疗6个月的CD4+､CD4+/CD8+水平高于对照组,实验组在治疗6个月的CD8+水平低于对照组(P<0.05);比较不良反应率在组间明显差异,对照组更高,同实验组有显著差异(P<0.05);实验组患者在痰菌转阴率及病灶吸收率高于对照组(P<0.05)｡结论:采取利福喷丁为主的抗结核治疗方式治疗肺结核效果满意,可提高痰菌转阴率及病灶吸收率,改善患者机体免疫功能,且不良反应发生率低｡

关键词

利福喷丁;利福平;肺结核;临床疗效;不良反应

参考

[1]BorisovS,DanilaE,MaryandyshevA,etal.Surveillanceofadverseeventsinthetreatmentofdrug-resistanttuberculosis:firstglobalreport[J].EuropeanRespiratoryJournal,2020,54(6):61.[2]王玥.使用利福喷丁与利福平对肺结核患者开展治疗的效果与安全性的对比分析研究[J].智慧健康,2021,7(02):124-126.[3]张培元.肺结核诊断和治疗指南[J].中华结核和呼吸杂志,2001,24(2):70-74.[4]HannaS,AlshinaweS,AlyIE,etal.SuccessfulTreatmentofParaplegiainSpinalTuberculosis:CaseStudyandLiteratureReviewCaseReport[J].ActaOrthopaedica,2020,1(4):51-55.[5]王珂.肺结核患者应用利福喷丁与利福平治疗的临床效果及安全影响[J].医学理论与实践,2020,33(08):1273-1274.