两种方法检测痰和支气管肺泡灌洗液中结核杆菌的研究

张 代香
四川绵阳四〇四医院检验科

摘要

目的比较两种方法检测痰液和支气管肺泡灌洗液（BALF）中结核分枝杆菌（MTB）的阳性检出率，评价两种样本在诊断肺结核时应用价值。方法收集肺结核疑似病例BALF和痰液，使用荧光染色涂片和GeneXpertMTB检测，采用χ2检验，比较两种方法在两类样本中的阳性检出率。结果所有样本荧光染色涂片和GeneXpert
MTB阳性率分别为11.00%(200/1818)、44.74%(281/628)，差异有统计学意义；所有痰液和BALF阳性率分别为18.81%（355/1887）、22.54%（126/559），差异无统计学意义；相同患者痰液荧光染色涂片和GeneXper-tMTB阳性率分别为34.46%（122/354）、46.04%（163/354），差异有统计学意义；相同患者BALF荧光染色涂片和GeneXper-tMTB阳性率分别为1.88%（4/213）、42.25%（90/213），差异有统计学意义；相同患者痰液和BALF荧光染色涂片阳性率分别为13.30%（29/218）、2.75%（6/218），差异有统计学意义；相同患者痰液和BALFGeneXpertMTB阳性率分别为36.37%（24/66）、60.61%（40/66），差异有统计学意义。结论相同样本类型，G-eneXpertMTB阳性检出率高于荧光染色法；荧光染色法检测痰液阳性率高于BALF，GeneXpertMTB检测BALF阳性率高于痰液，不同样本类型采用两种方法联合检测可提高MTB阳性检出率。

关键词

MTB；痰；BALF；荧光染色；GeneXpertMTB

参考

[1]李鑫.应用纤维支气管镜术治疗肺结核病的疗效[J].健康大视野,2019,20:221.

[2]康怡.不同方法检测痰和肺泡灌洗液中结核杆菌的分析[J].临床肺科杂志,2014,19(12):2253-2254.

[3]唐怡敏,张培泽,叶涛生等.三种方法检测痰液和肺泡灌洗液中结核分枝杆菌阳性率的比较[J].结核病与肺部健康杂志,2016,5(3):237-239.

[4]李妍,张天华,鲜小萍等.XpertMTB/RIF技术在MTB检测中的应用价值[J].检验医学,2016,31(1):52—55.

[5]吴淑红,荣福,欧阳雁弟.荧光定量聚合酶链反应检测支气

管肺泡灌洗液中结核分枝杆菌脱氧核糖核酸诊断肺结核的价值[J].中国实用医药,2018,13(10):116-18.

[6]钟永辉,张锡林.GeneXpertMTB/RIF技术在肺结核诊断及利福平耐药检测中的意义研究[J].临床医学工程,2016,23(6):785-786.

[7]中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.中华人民共和国卫生行业诊断标准肺结核诊断标准(WS288-2017)[S].北京:人民卫生出版社,2017.