循证护理在重症肺炎伴呼吸衰竭中应用效果
摘要
诊重症肺炎伴呼吸衰竭病人(n=76)进行随机分组,试验和对照组各38人,前者采取振动排痰仪和循证护理,后者行
人工扣背排痰护理。对比住院时间等指标。结果:关于住院时间和呼吸困难消失时间这两个指标:试验组数据分别是
(9.25±1.31)d、(21.05±2.47)h,和对照组数据(12.68±1.78)d、(33.52±3.47)h相比更短(P<0.05)。关于排痰量这
个指标:试验组数据(68.41±4.25)ml/d,和对照组数据(49.12±3.64)ml/d相比更多(P<0.05)。关于动脉血氧分压和动
脉血二氧化碳分压:干预结束时,试验组数据优于对照组(P<0.05)。关于满意度这个指标:试验组数据97.37%,和对照
组数据81.58%相比更高(P<0.05)。结论:重症肺炎伴呼吸衰竭联用振动排痰仪和循证护理,住院时间更短,病情恢复更
快,排痰量更多,血气指标改善更加明显,满意度提升更为迅速。
关键词
全文:
PDF参考
[1] 叶志冲,孙妍,高燕,等. 振动排痰仪联合循证护理在重症肺炎伴呼吸衰竭患者中的应用效果[J]. 医疗装备,2022,35(2):142-144.
[2] 李红玲. 振动排痰仪治疗成人重症肺炎的疗效观察[J]. 中国医疗器械信息,2019,25(10):46-47.
[3] CHEN, JINLIAN, ZHAO, YUXI, SHANG, YONGPENG, et al. The clinical significance of simultaneous detection of pathogens from bronchoalveolar lavage fluid and blood samples by metagenomic next-generation sequencing in patients with
severe pneumonia[J]. Journal of Medical Microbiology: An Official Journal of the Pathological Society of Great Britain and Ireland,2021,70(1).
[4] 陈春桃. 循证护理对重症肺炎合并呼吸衰竭患者的干预效果[J]. 河南医学研究,2020,29(29):5560-5562.
[5] 韩银风,任震晴,吴银凤. 护理干预对重症肺炎患者不良情绪及APACHEⅡ评分的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版),2020,13(6):826-828.
[6] 赵佳伊,田川. 经鼻高流量湿化氧疗联合循证护理干预治疗重症肺炎的临床研究[J]. 中国药物与临床,2020,20(15):2649-2651.
[7] RAI ASGHAR, SALEM BANAJEH, JOSEFINA EGAS, et al. Chloramphenicol versus ampicillin plus gentamicin for community acquired very severe pneumonia among children aged 2-59 months in low resource settings: multicentre randomised controlled trial (SPEAR study)[J]. BMJ: British medical journal,2019,336(7635):80-84.
[8] 杨硕. 程序化路径护理在ECMO救治重症肺炎并发急性呼吸衰竭患者中的应用[J]. 临床护理杂志,2022,21(3):25-28.
[9] 白映雪,王莹. 强化心理护理对重症肺炎伴呼吸衰竭患者负性情绪及血小板指标的影响[J]. 血栓与止血学,2022,28(3):860-861.
[10] 洪薇. PDCA循环护理对重症肺炎并发呼吸衰竭患者血气及各实验室指标的影响[J]. 现代养生(上半月版),2022, 22(1):57-59.
[11] 黄佳佳,惠晓芳,夏泽燕. PDCA护理模式对重症肺炎并发呼吸衰竭患者免疫功能及血气指标的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2022,28(19):46-49.
[12] 杨竹心. 循证护理对重症肺炎合并呼吸衰竭患者的影响研究[J]. 饮食保健,2020,7(34):133-134.
Refbacks
- 当前没有refback。