职业院校学生预防艾滋病同伴教育干预效果评价分析

俊 梅
天津职业大学 300410

摘要

目的 探究针对职业院校学生进行艾滋病预防教育时采用同伴教育的干预效果。方法 随机选取 2019 年 3 月-2019 年 9 月期间某地区
职业院校学生 356 人，将参与实验学生随机分为干预组（178 人）和对照组（178 人），干预组实验学生采取同伴艾滋病教育，对照组学生
采取传统艾滋病教育方式，对比两组教育方式的艾滋病预防知识普及效果。结果 干预组实验学生基础知识、传播途径、非传播途径、预防
知识评分均高于对照组（t=8.631，P＜0.01）；实验开展前干预组和对照组对艾滋病态度无统计学意义（x 2 =0.377，P＞0.05），实验后干预组
对艾滋病态度明显优于对照组（x 2 =11.982，P＜0.01）；干预组、对照组艾滋病教育总满意率分别为 93.82%、76.40%，干预组满意度结果优
于对照组（x 2 =14.509，P＜0.01）。结论 相对于传统教育方式，同伴教育更能抓住学生的内心，了解同伴的情况，进行有针对的教育，提高
艾滋病预防知识普及度，降低艾滋病在职业院校的发病率。

关键词

职业院校；预防艾滋病；同伴教育

参考

[1]周再群,吴月娥,谭哲红,吴志强,宋燕梅,黄乐.同伴教育融入高

校 艾 滋 病 防 治 教 育 的 实 证 研 究 [J]. 国 际 感 染 病 学 ( 电 子

版),2019,8(03):219-220.

[2]谢欣你,陆婉思,杨小燕,黄倩蓉,冯惠军.广东某高职院校不同

艾滋病健康教育模式效果对比[J].医学信息,2019,32(17):129-131.

[3]贾奇.探究同伴教育在高校艾滋病预防中的作用[J].临床医药

文献电子杂志,2019,6(59):194.

[4]刘芳,徐兴文.同伴教育融入高校艾滋病防治教育的实证研究

[J].云南民族大学学报(自然科学版),2019,28(04):418-422.

[5]周一心. 广西高校大学生艾滋病基本知识、深入知识知信行

作用评价分析[D].广西医科大学,2019(09):257-290.

[6]张丽红,董茂江.基于同伴教育的大学生青春健康调查[J].新西

部,2019(11):58-59.

[7]韩笑. 某中职学校预防艾滋病同伴教育干预效果评价[D].郑

州大学,2018(13):255-271.

[8]杨楠, 段梦双, 张红杰. 志愿者预防艾滋病同伴教育活动在

大学生中的干预效果[J]. 医学研究与教育, 2017, 34(5):42-46.