首页出版说明中文期刊中文图书环宇英文官网付款页面

不同产地干姜质量评价研究

温 锦青1, 周 劲松1, 于 天颖1, 马 恩耀1, 赖 桂芳1, 孔 箭2, 方 达锋2, 罗 文英2
1、广东汉潮中药科技有限公司
2、广州采芝林药业有限公司

摘要


目的 对 10 批不同产地的干姜进行质量研究,探讨各产地干姜之间的质量差异,同时对质量评价的方法进行补充和完善。方法 依 据《中国药典》2020 年版(一部)“干姜”项下对干姜进行多种检测,包括规定下的性状、显微鉴别、薄层鉴别、水分、总灰分、浸出物、挥发油和 6-姜辣素含量以及二氧化硫残留量。结果 10 批干姜药材的性状鉴别与药典吻合,粉末显微特征明显,薄层显色相应位置上显相同颜色斑点,水分测定的结果为 10.90%~12.31%,平均值为 11.30%;总灰分的测定结果为 2.95%~5.27%,平均值为 4.18%;二氧化硫残留量均未检出;水溶性浸出物的测定结果为 24.23%~35.13%,平均值为 31.66%;挥发油的测定结果为 0.42%~0.62%,平均值为 0.51%;6-姜辣素的测定结果为 0.43%~0.48%,平均值为 0.45%。通过主成分分析可得产自四川省宜宾市市辖区的干姜得分最高,产自山东省潍坊市安丘市石埠子镇的干姜得分最低。结论 初步研究了干姜药材的质量标准,四川省宜宾市市辖区的干姜质量最高,产自山东省潍坊市安丘市石埠子镇的干姜质量最差。同时,补充和完善的质量评价方法可靠,可作为对未来的干姜质量评价标准。

关键词


干姜;6-姜辣素;质量评价

全文:

PDF


参考


[1] 国家药典委员会. 中华人民共和国药典: 2020 年版一部[S]. 北京: 中国医药科技出版社, 2020: 15.[2] 方文韬, 詹志来, 彭华胜, 等. 干姜、生姜、炮姜分化的历史沿革与变迁[J]. 中国中药杂志, 2017, 42(9): 1641-1645.[3] 顾观光, 杨鹏举. 神农本草经校注[M]. 北京: 学苑出版社, 2007: 139




DOI: http://dx.doi.org/10.18686/yxyj.v3i4.48962

Refbacks

  • 当前没有refback。