作为文学伦理批评理论的列维纳斯他者思想

丁 蔓, 任 禹霏
大连理工大学 外国语学院

摘要

他者理论作为列维纳斯最为核心的哲学概念，挑战了西方传统的本体论思想，论述了自身对于他者无限的责任，并将伦理学作为第一哲学。由于伦理学是列维纳斯思想的核心，本文尝试从列维纳斯的哲学立场出发，通过他者思想的核心概念作为进行文学伦理批评的进路对文学作品进行伦理分析。通过探讨《浮世画家》中的伦理觉醒、《榆树下的欲望》中的伦理禁忌、《哈姆雷特》中的伦理困境，以及《等待野蛮人》中的伦理选择，文章揭示了人在伦理境遇中，如何从他者视角出发来解决伦理困境。列维纳斯的他者思想为过度强调以自我为中心的西方伦理实践提供了深刻反思的机会。

关键词

他者;文学伦理批评;伦理困境;面容;

参考

[1] 孟彦文. 勒维纳斯对形而上学和存在论的区分[J]. 北京理工大学学报(社会科学版). 2004(04): 82-85.[2] 李荣. 列维纳斯他者视阈中的伦理主体[J]. 学术研究.2011(8): 20-25.[3] 林华敏. 从隔离的自我到异质性的他人: 论列维纳斯的绝对伦理[D]. 南京大学, 2012.[4] 王嘉军. 列维纳斯思想中的文学和艺术及其文学批评意义[J]. 汉语言文学研究. 2019, 10(04): 96-108.[5] 聂珍钊. 文学伦理学批评: 文学批评方法新探索[J]. 外国文学研究. 2004(5): 16-24.[6] Levinas E. Totality and infinity: An essay on exteriority[M].Springer Science & Business Media, 1979.[7] 李喆. 从存在到他者: 勒维纳斯伦理学的形上跃迁[D].华中科技大学, 2006.[8] 林莉. 从“自我”到“他者”——石黑一雄小说的伦理觉醒[J]. 内蒙古电大学刊. 2019(04): 37-41.[9] 列维纳斯 . 从存在到存在者 [M]. 吴蕙仪，译 . 苏州：江苏教育出版社，2006.[10] 孙向晨. 从“爱欲”到政治——论莱维纳斯“爱欲现象学”的多重意涵[J]. 江苏社会科学. 2007(06): 21-27.[11] 黄瑜. 他者的境域: 列维纳斯伦理形而上学研究[M].中国社会科学出版社, 2014.[12] 聂珍钊. 文学伦理学批评:基本理论与术语[J]. 外国文学研究. 2010, 32(01): 12-22.[13] Levinas E. Time and the other and additional essays[J].1987.[14] 高宣扬. 论列维纳斯伦理学的新形而上学意义[J]. 道德与文明. 2017(01): 23-32.[15] 林华敏. 从邻人到第三方政治——论列维纳斯的“伦理-正义”的同构性与困境[J]. 现代哲学. 2021(02): 106-112.