公民平等受教育权保障制度的研究及启示——以德国、 日本为例
摘要
我国《宪法》明确规定:“ 中华共和国公民有受教育的权利和义务 ”。我国在平等受教育权的保障方面制定了相关
的法律法规。由于政治、经济、历史等因素,我国公民平等受教育权的保护和救济与其他发达国家相比略有不足。本文通
过对日本、德国公民平等受教育权保障制度和经验教训的研究分析,从中得出一些对我国公民平等受教育权保障制度的有
益启示,促进我国教育立法和救济措施的完善。
的法律法规。由于政治、经济、历史等因素,我国公民平等受教育权的保护和救济与其他发达国家相比略有不足。本文通
过对日本、德国公民平等受教育权保障制度和经验教训的研究分析,从中得出一些对我国公民平等受教育权保障制度的有
益启示,促进我国教育立法和救济措施的完善。
关键词
平等;受教育权;保障制度;研究;启示
全文:
PDF参考
[1] 秦惠民 , 王俊 . 比较与借鉴:我国教育法法典化
的基本功能与基本路径 [J]. 华东师范大学学报 ( 教育科学
版 ),2022,40(05):28-39.
[2] 廖伟伟 , 吴波 . 德国教育立法权配置的基本逻辑 [J].
国家教育行政学院学报 ,2013,No.183(03):89-93.
[3] 李帅军 , 有轶 . 德国教育行政管理体制的考察与分析
[J]. 河南师范大学学报 ( 哲学社会科学版 ),2009,36(01):260-
262.
[4] 阮李全 , 陈久奎 . 比较视野下的受教育权法律救
济制度优化路径 [J]. 重庆师范大学学报 ( 哲学社会科学
版 ),2013,No.150(01):75-80.
[5] 沈锡琼 , 陈敏 . 德国教育浅析及思考 [J]. 教育现代
化 ,2016,3(26):184-186.
[6] 夏鹏翔 . 日本终身教育政策中国民受教育的机会均
等问题 [J]. 首都师范大学学报 ( 社会科学版 ),2003(05):120-
124.
DOI: http://dx.doi.org/10.12361/2661-376X-04-22-129762
Refbacks
- 当前没有refback。