善意取得制度下融资租赁出租人的所有权保护

王 博园
西北政法大学

摘要

在善意取得制度下，融资租赁出租人的所有权弱化，承租人占有并使用租赁物，造成一定程度的“财富假象”，第三
人善意地与承租人交易，动产交付取得所有权，构成善意取得。但融资租赁物往往价值巨大，给出租人造成极大损失。规范
融资租赁市场制度，保护出租人的权利，需完善融资租赁法律法规的规定，统一建立融资租赁公证制度。

关键词

善意取得制度；融资租赁；出租人所有权；权利保护

参考

［1］王利，李培卓 .（R）如何破解我国融资租赁业中“善

意第三方取得”的问题［J］. 经济导刊，2011，（11）.

［2］徐伟功，林翠珠 . 我国融资租赁交易中出租方的法律

地位探析［J］. 湖南社会科学，2015（3）.

［3］高圣平，乐沸涛：《融资租赁登记与取回权》［M］.

北京：当代中国出版社，2007.

［4］马荣 . 从融资租赁现状谈出租人权利保护［J］. 兰州

教育学院学报，2018，（9）.

［5］王利明，《合同法研究（第三卷）》［M］. 北京：中

国人民大学出版社，2012.

［6］ See Schroth，Peter W.Financial，”Leasing of

Equipment in the Law of the United States，”58Am.J.Comp.

L.323 － 351（2010）.

［7］例如《中华人民共和国融资租赁法（草案）》第三

稿），2006 年 11 月 第 19 条规定了租赁物的登记：租赁物应

当在登记机关办理所有权登记，未办理登记的，出租人对租

赁物的所有权不得对抗善意第三人。

［8］王韧 . 公证书证据效力审查新探—构建公证司法审查

制度［J］. 法学研究，2019，（9）.

［9］吴世瑶 . 融资租赁物善意取得风险分析［J］. 广西质

量监督导报，2019，（7）.

［10］刘贵祥 . 民法典关于担保的几个重大问题［J］. 法

律适用，2021（01）.